Мой вариант оптимальной планировки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитайте на форуме про плиты перекрытия.
Их так (в зоне лестничного пролета) класть нельзя!

 

Посмотрел тему про пролёты. Кажется понял. Из-за того, что арматура в плитах только снизу, край может отломиться? Там вроде двутавры-швеллеры применяют для упрочнения - мож и здесь поможет?

 

Или, как советовал Unogroup на предыдущей странице - опереть на колонну (стойку)?

 

Не дает покоя конструкция крыши. Хочется поставить дом длинной стороной к югу, и скаты тоже сделать на южную и северную стороны. Под это расположение приглянулся вариант с разноуровневыми скатами, не знаю как он правильно называется, как на картинке. Какие в нем подводные камни?

 

@Podolsky,
Мне кажется что в варианте изображенном на фото - теплопотерь будет много в переходе со ската на скат. Узлы, окна, и все в верхней точке дома... Нехорошо.

 

Потери мне не нужны... Однако если речь идет о холодном чердаке, думаю разница будет не принципиальная.

 

@Podolsky,
А зачем с холодным чердаком подобный переход на кровле? Тогда без окон хоть...

 

Есть тому пара причин:
1 - чисто визуально со стороны фасада вид на скат выигрышнее
2 - выход на крышу (не надо кукушку делать
3 - вертикальный участок подойдёт для размещения (на перспективу) солнечных коллекторов

 

@Podolsky,
Хорошие плюсы. Согласен и поддерживаю
Солнечные коллекторы как полагаю на зимнее время? Я вот тоже думаю заняться, но что-то начал склоняться к расположению их на кровле ориентируясь только на летнее время. Вот фотоэлектрические панели ориентирую именно на зимнее время.

 

@mfcn, зачем же только на зимнее? С приготовлением горячей воды как раз они должны летом справляться. Излишки можно аккумулировать в фундамент: https://www.forumhouse.ru/threads/224250/, с помощью тех же бутылок с водой...
Ну и надеюсь, один из последних вариантов, с учётом одномаршевой лестницы, отсутствия нависающих пролётов и с наличием массивной несущей стены посередине строения для увеличения тепловой инерции. Пришлось отказаться от отдельного помещения для котельной, настенный котёл поместится в прихожей с горизонтальным выводом дымохода через стену, остальное в санузлах и на чердаке. Под вопросом только восточная спальня первого этажа, если не ставить стенку, то получится большая гостинная.

 

Сами планировки:

 

@Podolsky,
На зимнее - на фасаде.
На летнее - на кровле. Логика такова.

По планам. Мало что понятно правда, и Ваш личный дом, но мне помимо прочего очень не нравятся потерянные пространства вблизи санузлов. На втором этаже вроде логично, если бы не разделенные санузлы ради окна. Там не будет комфортно в этом закутке ИМХО, из-за звукоизоляции и "незачемности" туда ходить. Если раздельный санузел, то по общей перегодке. Да и сантехника сложная, все разделено что на этаже, что по этажам. На первом этаже помимо выхолаживания санузла, сложности коммуникаций - помещение 14,7м2 - для меня было бы бесплезное. Вся южная часть его занята проходам, на северной ничего особо не организуешь из-за неудобства быть спиной к проходу. Только телик там и все, но для того юго восточная комната удобнее.

 

Спасибо за критику.
Сам вижу, что не всё гладко. Однако приходится искать компромиссы между расположением "север-юг, капитальных стен и лестницы, с одной стороны, и соответственно расположением помещений первого этажа с другой. Криво выразился... Основные аргументы - фасад на юг, с этой стороны проходит дорога (септик), туда же окна кухни. Если помещение 14,7 м объединить с комнатой - получается гостиная, по этому вопросу дискуссия (с женой) пока открыта...
На втором разделил с/узлы именно ради окна, для естественного освещения лестницы и коридора. Сначала они были рядом - показалось что так получше. Просто под окном пройдут трубы за перегородкой.
Стояк канализации один, на 3д его видно (3 трубы рядом, ещё две вытяжки).
На первом этаже выхолаживание с/у почему?

 

Посчитайте, какой высоты у Вас получается одна ступенька. И сравните с любой лестницей, по которой Вы обычно ходите (и она удобная).

 

Как-то так:
расчет лестницы