Столбы для забора при высоком уровне грунтовых вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Встал вопрос забора на участке с высоким угв. Помимо всего прочего буду поднимать участок на 40 см. Как следствие ленточный фундамент. Сомнения в размерах. Какого заглубления будет достаточно чтобы не искривило конструкцию?

 

И стоит ли под каждый столб бурить яму на глубину промерзания с последующим бетонированием?

 

Пока склоняюсь к варианту ленточного фундамента:
Под землей 5 см песок, 20 см щебень, 30 см железобетон. Над землей в продолжение 40 см железобетон. Под каждым столбом бурение ямы диаметром 20 см буром типа тэсо, на глубину промерзания грунта. Не слишком?

 

@Кто-надо, кто-знает, что там у Вас с ГП, рельефом и т. п?

 

Участок ровный. Экспертизу грунта еще не делал т. к. только в процессе покупки. Визуально чернозем, под ним на заглублении 1-2 метра глина.(по словам соседа) Сверху планируется 40 см чернозема. Еще одна проблема вдоль тыльной межи находится канал шириной 10 метров. Канал впадает в реку метров через 400. Ночью ломал голову как заливать фундамент на границе с каналом. Чую теперь не заскучаю)

 

Угв на уровне около 1-ого метра. Также планируется строительство моста через канал и разворот плана строительства на 180'.

 

Ни кто не поднимал уровень земли?

 

@dzhon1988, я сразу отмел вариант с винтовой сваей, т. к. идеальную антикоррозийную обработку не сделать, все равно вкручиваясь она повреждается. А металл в обводненном грунте сами наверно представляете как себя ведет. Все винтовые сваи стоят не более 5 лет, ранее их почти не ставили, практики нет, опыта нет, да и никто их даже после пяти лет не вскрывал, сколько там мм железа осталось.
Только асбест! Он в отличие от обычной буронабивной свои гладкий, следовательно, почти не подвержен выпиранию. Боковые движения возможны, но расширение тисэ в этом не помошник.

 

@Витёк65, в моем варианте стенки как раз идеально гладкие. Морозный грунт скользит по ним как по маслу. Расширение конечно не помешает. А винтовые - деньги на ветер. Удивляюсь кто серьезные строения на них возводит. Лет через 10 все ж менять.

 

А я вот себе на будущее строительство пристроя к дому рассматриваю ещё трубу оранжевую канализационную... Тоже ведь, вроде, должна долго стоять, уличная ведь... А уж по своей гладкости лучше всего остального будет. Дороговата, правда...

 

@Витёк65, ну а почему не асбест? Почему такая неприязнь к нему?
Дешевле, несущая способность тоже какая никакая есть.
Ну а так мысль здравая. Тоже рассматривал, но отказался из за дороговизны.
У соседа основание под забором из серого пвх с бетоном. Серый - потому что полностью под землей. Но и он дороже получается.
Поэтому остановился на асбесте.

 

Я поднимал. Какие вопросы?

 

Почитал посты, и ставить винтовые сваи под забор и сарай, желание пропадает. действительно, сваи ставят недавно. что будет лет через 10?

 

Вот вот... не забивайте голову ерундой. Ей и так есть чем забиваться...
А вообще можно поставить дом на винтовых, но:
1. Только из бу труб НКТ диаметра минимум 89, там стенка начинается от 6.5мм, и только госта 80-го года. Эти трубы менее всего подвержены коррозии, т. к. расчитаны на подземное использование (даже больше скажу, бурение) без антикоррозийного покрытия.
2. Трубы должны быть с северных нефтяных месторождений.
3. Нужно владеть информацией их внутренного состояния.

Бу потому что новые стоят как самолет.
А все остальное тупой развод.
Так что, мой вам совет, подумайте о нормальном фундаменте, проверенном десятилетями, в т. ч. и о разновидностях свайного фундамента. Это действительно неплохой фундамент, тем более в совоеупности с расширением типа ТИСЭ и ростверком.

 

А еще лучше с пусковой ракетной установки
Правда стоить будут как чугунный мост