Может ли работать такая схема?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чем бимет то плох? там тоже 25 вход.

 

Каналы узкие, гидравлическое сопротивление повыше, чем у обычных алюминивых.

 

но дак работает же. или в данной именно схеме не продавит?
моё имхо, а чё бы стояк то не поднять до верьха и оттуда раздать (1000пудов будет ЕЦ). а так сидим и гадаем на кофейной гуще.

 

Стоп! Уважаемые собеседники! Внимательно смотрим схему #2,и представляем какая будет циркуляция хоть ЕЦ, хоть ПЦ, если из-за жары на верхнем уровне перекрыть радиаторы, перекроется весь стояк. Или автор сильно схему упростил, или проект "левый" .

 

Так это не проект, просто схема...для того, чтобы просто узнать принципиальную возможность ...

 

Ну да к, хотя бы байпасы на радиаторах изобразили, а то

 

а ЗАЧЕМ? была б схема, это бы что то значило, а так это просто пофлудить. будет там чё не будет хто ж его знает. вот с этой позиции уважаемые и упражняются в мыслительном процессе.

 

Мое мнение что с мет. трубами и соблюдением уклонов, с озвученными в теме диаметрами труб будет работать 100%.

 

Вариант на тему 100%

 

Про диаметр труб, я имел ввиду условный диаметр, а не внешний. А он примерно равен внутреннему. На рисунке я действительно все упростил. При однотрубной системе, конечно, будут байпасы, термоголовки с пониженным сопротивлением на некоторых радиаторах. Вверху коллектор на подаче и внизу на обратку. К коллекторам еще теплый пол подсоединю, ну естествено, тот без насоса уже работать не будет.

 

Действительно

 

зачем?

 

Федот1, не правильно выразился, коллектор один будет, возле котла.)

 

коллектора ставяться парами- на подачу и обратку

 

Вот я не знаю, вся эта конструкция называется коллектором, или по отдельности два коллектора.