F В тёплой компании... об утеплителях и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотя и попахивает мистикой, но факт.

 

Вилка в неумелых руках тоже опасна! Нужно всякий предмет применять по его прямому назначению! На фасад фасадный пенополистирол ПСБ-С 25Ф с базовым армирующим слоем и декоративной штукатуркой, не совать его в рот, в нос, во внутреннюю отделку, не совать его в вентфасады и в каркасники.

 

Никакой мистики

 

почему все бросаются утверждениями, но никто не удосуживается обосновать его.
Вот, я простой строитель, Вас я не знаю, почему я должен поверить Вам? Как я могу знать Вашу компетентность?
А если есть объяснение, то я уже на его основании буду думать и делать выводы, правильно Вы сказали или нет.
Да, не хочешь - не верь? ..тогда смысл вообще писать?

 

Не хотите не верьте, сами наступайте на эти грабли!

 

А кто же Вам поверит, если Вы не можете обосновать?
Если Вы наступили на грабли, значит Вы в курсе проблемы, но Вам проще написать

нежели просто описать проблему...

В моей теме, на любое, написанное мною, я смогу дать пояснение, откуда я взял, мой опыт или указать первоисточник.
Вот форум и засирается вот такими брошенными, но необоснованными, теориями или мнениями и может даже практикой.
А количество сообщений и благодарностей не показатель компетентности.
А так... как цыганка сказала, хошь верь. хошь не верь.
Не видно профессионализма...

 

Балаболить не надоело? Себе делайте что хотите!

 

Вы ещё рассматриваете ППУ в качестве утеплителя?

Деньги ваши Можете их просто выбросить - эффект будет таким же.
Подробнее про фото в другой теме по адресу: https://www.forumhouse.ru/threads/152687/page-85#post-7435718

 

После чего вы же и скажете, что все эти обоснования - ерунда полная, так как слова. Ну и зачем продолжать терять время, если вы задались своей целью?
Кто работает - тот знает.
А перед вами никто не собирается стоять на ушах, "обосновывать", чтобы чего-то доказать.
Берите и делайте, никто же не против, хоть Изорок, хоть Технониколь.

 

Ни чего удивительного на этом фото нет, ППУ боится ультрофиолета и разрушается (видимо не было нормальной защиты от ультрофиолета). А возможно качество напыленного ППУ и оборудования которым напыляли оставляло желать лучшего. Есть куча положительных примеров когда ППУ стоит несколько десятков лет в недосягаемом месте для ультрофиолета и даже не меняет цвет.

 

А Вы бы что предложили?

 

Как обычно... началась болтовня ни о чём
А может быть. а вообще. бывает...
На фото разве не видно, что ППУ защищено от УФ? То, что всё развалилось, что ППУ огромным куском отвалилось от бетонной плиты, обсыпанной крошкой - вы это предпочли не заметить, чтобы можно было порассуждать о вечном?
Я просил аргументировать что же произошло! А что в ответ? Начались какие-то предположения и плотность там не та и цвет не такой и ячейки не такие. А какое должно быть так никто не может сказать. Конечно же такое, как у них в работе сейчас У ППУ-напылялщиков конечно же всё качественное! Вот только ни в одном документе это качество не обозначено! Сплошное словоблудие только, какое у них всё правильное.
А меж тем всё это просто разваливается.

 

Давайте проект - рассмотрим что предложить. Так "на пальцах" только реальные пацаны из ППУ предлагают ) Несерьёзный подход.

 

А и не надо стоять на ушах, я об этом и не говорил, хотя для этого и есть форум, чтобы взаимопомогать
Просто уже задрали эти знатоки со своими недомолвками.
За базар отвечать надо, сказал А, поясни, почему А
А по многим форумам немало людей, которые вот так кратко "рулят" - это херня, это супер, это бери, это не бери...
Что, пальцы отсохнут, дописать например: Изорок самая плохая вата, она через год слёживается (сыпетсяся, горит, воняет, да что ещё угодно...)
Потом думай, откуда они такие выводы сделали? интернета начитались или сами опыт имели или может свой товар они проталкивают?
Да, здесь никто никому ничем не обязан, это факт, но хреновато, когда Ваш ответ рождает новые вопросы...
Октагон,

читайте внимательнее...

А кто пришёл на форум узнать, тот получи апломб "плохо" или "хорошо"
Хочешь узнать правда или нет, тот

Флудильню тут развёл я своими постами... ради чего?
Просто уважаю тех людей, которые знают почему так говорят и указывают на источник, или на опыт.

PS. Мне тоже, вот так, апломбом ответили на вопрос о пенобетоне - херня, не вздумай себе дом делать, он трескается, ещё и фото лопнутых домов показали, где трещина с палец.
А я вот, баран наверное, уже дом монолитный выстроил, уже и живу, осталось трещин дождаться...

...пардон, за резкий тон

 

Собсно, к чему я сказал...
у нас, кроме ваты Технониколь, ещё десяток производителей ваты в магазинах по городу, перечислять их всех есть смысл? врядли...
А когда я знаю возможные проблемы, свойства и т. д. некоего стройматериала (той-же минваты), то я в магазине уже не пальцем в небо, а выбираю на основании тех знаний и советов, что дали форумчане.
Уведомлён - значит вооружён