F В тёплой компании... об утеплителях и не только

Да, чем бы он ни занимался, надеюсь хорошо это делает. Только зря тратит энергию на антирекламу.

 

В Германии если бы кто просто так пугал и не было доказательтв, давно бы засудили по полной. Так что не надо озвучивать свои фантазии. Всё есть, вы в это верить просто отказываетесь. Когда-то люди не верили и в электричество... но от того, что в это не верили, оно не перестало существовать.

 

Трудно признаться, что манагеры нахлобучили, развели на деньги. После таких чётких фактов. Полсе ответов на все вопросы. Понимаю. Потому в ход идут любые отмазки и "обоснования", чтобы вам убедить себя в правильности трат. Выглядит забавно Вас переубеждать не вижу смысла, а вот кто внимательно прочитает и не вляпается, чтобы потом тоже не сидеть и не "обосновывать" развод на деньги, тот молодец.

 

Раз вы так любите бумажки и все время ссылаетесь документы, приведите, пожалуйста, конкретный документальный пример, кто, когда, где и как постардал от ППУ. А еще лучше несколько. Может это поможет поверить во вред электричества...

 

Потроллить решили?
Фоторепортаж со страшного дома в г. Владимир, где развалилось всё напыление ППУ - вам мало? Я не обязан выдумывать бумажки. В законах чётко сказано, какие документы должны быть. Что обязательно сертифицируется, что нет.
Любой материал как только называется "теплоизоляцией" так сразу наступает факт того, что прежде чем его допустить в строительство без вариантов нужна обязательная сертификация.

 

То есть, примеров не будет... Правильно, потому что нет их. Так и не за чем людей пугать.
А все Ваши рассказы о страшных болезнях - и есть выдумывание, вранье и ничем не подтвержденное личное мнение.
Даже у противников натяжных потолков есть одно видео, где установщик рассказывает, что из-за потолков заболел. У Вас и такого нет, и это при полувековом, или сколько там, опыте использования ППУ.
Вы своими фантазмами наносите людям гораздо больший вред, чем они потенциально могут получить от своего ППУ. Они покой теряют, нервничают, а Вы и рады, господин соврамши...

 

Теперь просто личные наблюдения.
Примерно полгода назад взял на выставке пару образцов ППУ большой - с открытой ячейкой. Маленький - с закрытой. И на полгода, поделив их, половину просто положил у себя на балконе на солнце, а другую половину завернул в бумагу рядом. Результат, в общем, понятен. Открытоячеистый ППУ даже в бумаге начал желтеть, а на воздухе повел себя, как обычная монтажная пена. Закрытоячеистый ППУ держится гораздо лучше. Посмотрим, что будет через полгода на морозе...

 

Октагон,
расскажите еще о вреде поролона (относится к эластичным ППУ) который находится в матрасах и мягкой мебели, я думаю что вы ими пользуетесь не один десяток лет
в каждой семье есть кровать и диван, теперь пугайте их что это вредно...

 

Но поролон в мебели ведь в самом деле считается не очень полезен. Не фатально, конечно, но тем не менее.

 

Практически никакого вреда нет, поролон как материал инертен и вредных веществ в себе не содержит.

 

Йа так понимаю. это единственный Ваш пример? На этом доме ППУ не закрыт от ультрофиолета и осадков, которые являются для него губительными.
Сейчас размышляю, чем утеплить крышу. Минвата не сильно экологичней ППУ. По цене 150мм. вата 500-900 руб+работа, ППУ с работой 150 мм.-750руб. Шанс, что положат вату с зазорами и щелями очбольшой, пока в напыляемый ППУ больше веры.

 

Кстати, если найдется такой умник, кто подобный дом минватой обошьет без всего, то картина еще хуже будет, полагаю...

 

Всё хватит передёргивать. Примеры есть. Вы их видеть просто не желаете и начинаете тролить заново. Я не собираюсь лично перед вами бесконечно метать бисер на каждые нелепые претензии и выдумки.
Я уже доказал фактами многие аргументы.

На сегодня по поводу ППУ, напомню, есть следующие факты:

1. В Европе производство и применение резко снижается.
2. В Европе признано ППУ "возможно канцерогенным" ограничена свободная продажа.
3. Многие фирмы, которые выпускали монтажную пену, отказываются от её производства. Пример - "БОСТИК". Фирма "СОУДАЛ" на сайте разместила предупреждение потребителей о маркировке, ограничении продажи и опасности материала.
4. В России отсутствует вообще какая-либо необходимая документация на ППУ, что по Законам РФ является запретом на применение ППУ в принципе. Поэтому на профессиональных стройках ППУ не применяется. Остётся только квартирно-коттеджный рынок, так как владельцы таких малых строек совсем не понимают и не разбираются в законах и документации, чтобы хоть что-то знать по данному поводу и являются таким образом мишенями для развода со стороны продаванов.
5. ППУ не теплее конкурентов, но зато в разы дороже. Никаких особых свойств у ППУ перед конкурентами абсолютно нет, чтобы опрадвать высокую стоимость какими-либо более лучшими качествами в сравнении с чем-то другим.

 

Лжёте. ППУ был закрыт.
Вы фото не смотрели или смотреть просто не хотите по своим личным мотивам.

Скажите а чем тогда ППУ закрывается? Мне ваше личное мнение по этому поводу не интересует - предоставьте строительную документаци, где это расписано и утверждено? Сможете? Я жду.
А слова не надо. Выдумывать отсебятину - тоже. И ссылки на рекламные статьи тоже не интересуют.

 

5. ППУ не теплее конкурентов, но зато в разы дороже. Никаких особых свойств у ППУ перед конкурентами абсолютно нет, чтобы опрадвать высокую стоимость какими-либо более лучшими качествами в сравнении с чем-то другим.[/quote]

Ну это совсем перебор, то есть сэндвич панели придумали и используют по всему миру идиоты, по теплофизическим и эксплутационым свойствам конкурировать с ППУ может только пенополистирол, и его беда в том, что его не нанесешь на поверхность и не зальешь в полость вне рамок завода.

Ну и вы забыли про холодильники и накопительные нагреватели, так там поголовно ППУ.