39-15, Проект дом "света". Покритикуйте пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, ну это вопрос личных предпочтений, спасибо за комментарий.

 

Вообще мне проект понравился. тоже себе такой дом хочу строить. только каркасный. и поменьше а то квадратные метры потом убирать придется. второй свет тоже здорово но пугают тепло потери? сейчас план чертим.

 

Уважаемый Вася 1999!
Должен Вам сообщить что выдвинутый Вами проект не совсем удачный.
Дама в принципе права. Очень тяжелый и путанный взгляд перемещения по помещениям дома.
Также пропорции фасадов не совсем корректны.
Имеется сомнение в энергоэффективности дома. В этом смысле, если не учитывать содержимое дизайна, дом похож на большой радиатор. Отопление выйдет в копеечку.
В целом ставлю Вам твердую Двойку. Поставил бы Кол, но учел Ваше самостоятельное стремление познать неизвестность без знаний и опыта.
...
Есть такой документ - СТО БДП 8-97 "Жилища малоэтажные. Оценка качества".
Попробуйте применить его для оценки проекта.
...
На плохую оценку не обижайтесь!
Я тоже в молодости получал колы и двойки.

 

Kadayarprim - могу согласиться с вашей оценкой только в случае, если вы укажите какие критерии использовали. Я ведь строю дом под себя, под свои ОСОБЫЕ нужды. Конечно, есть некоторые общие правила, облегчающие жизнь.
Единственный существенный для меня критерий, из указанных вами - это потенциально большие теплопотери здания из-за достаточно большой площади окон - 40 кв. м. При этом, эти теплопотери я посчитаю и сделаю для себя вывод - подходит ли мне такой вариант или не подходит, с точки зрения затрат на отопление. Может я здесь ошибаюсь? Подскажите.

С точки зрения дизайна помещений - пока что чего-то важного для себя не отметил. Скажем так - вход в кабинет со стороны кухни меня не смущает нисколько. Я жил в почти таком же доме в Швейцарии и меня вполне устроил такой подход. Но, что меня не устраивает - это расположение лестницы. Из-за неё балкон внутри дома получается излишне большим, а это вот зря. Поэтому я переиграл проект и сделал входную группу посередине. В общем и целом, при меньших размерах (относительно начального проекта) я задействовал большую площадь. Немного уменьшились размеры кабинета, но всё равно он получается большим. Также, я добавил окно в санузле первого этажа, хотя этого делать не обязательно, а сам санузел увеличился существенно. Общая площадь дома без второго света и уличного балкона равна сейчас 180 кв. м. Как ни странно, но удалось переместить вход в кабинет в коридор.

Также, форма получилась достаточно правильная, особенностью является необходимость балки под передней стеной второго этажа. Крыша тоже получается простая двухскатная, всего 2 дымохода. И учтены все хотелки. Интересно, как это будет смотреться в 3d.

Вот планы.


P. S. Кстати, асиметричное расположение окон меня даже радует, мне не хочется очень строгой и четкой симметрии. Ассиметрия радует МОИ глаза, если сделано адекватно.
P. P. S. За ссылку на документ - спасибо, почитаю.

 

Почитал СТО БДП 8-97 "Жилища малоэтажные. Оценка качества", по диагонали и понял, что это малоприменимо для обывателя. Эти методики сделаны для формальной оценки жилищ всяческими комиссиями.
Сами посудите, как я могу дать оценку такому параметру:

​

Архитектоника
Архитектурные формы, выявляющие взаимосвязь и взаиморасположение несущих и несомых частей здания

​

Могут учитываться заключения экспертизы по проекту здания и результаты его участия в конкурсах
Связь и соподчиненность архитектурных форм и конструктивной системы здания
Ритмичный строй форм, соответствующих статистическим усилиям конструкций

?​

Мне, да и многим на форуме это не нужно, ведь мы строим под себя. Поэтому здесь и оценка проекта более глубокая и проработанная, она пропущена через долгие думы о правильности того или иного решения с учетом собственных привычек и правил. А правильность архитектурная и конструктивная будет потом проверена архитектором и конструктором, соответственно.

 

Относительно стандарта.
В нем конечно разработчики с архитектурной частью намудрили. Они не учли, что на вкус и цвет товарищей нет.
Но в этом стандарте есть полезные технические оценки. Такие например, как стоимость жилища, долговечность или срок эксплуатации, ремонтопригодность, насыщение инженерным оборудованием, экология, санитария, безопасность и т. д.
Конечно многие показатели этот стандарт не учитывает: энергоэффективность, целесообразность того или иного варианта проектного решения, комфорт социальный, физический и биологический.
Тут ничего не попишешь. Ведь разрабатывали стандарт по НТО бумдревпром.
Относительно Ваших привычек и правил.
Вообще большинство домов строят по определенным правилам и нормам.
Архитекторы разрабатывают эстетику, организацию и функцию.
Конструкторы разрабатывают конструкции.
Инженеры - сети жизнеобеспечения.
Вам скорее всего нужен проект вашего дома.
Обратитесь к проектировщикам. Они Вам по Вашим "хотелкам" разработают проект.
Вот тогда этот проект можно будет оценивать.
А сейчас, имея на руках всего лишь эскиз, невозможно оценить то, что будет по нему.
Лучше семь раз отмерить, чем один раз «горевать» по тому, что не стал мерить! (Перефразированная пословица).
Или еще одна подходящая пословица: "Скупой платит дважды!"
...
Вас волнуют будущие теплопотери дома, то есть затраты на отопление.
Этот показатель можно рассчитать по СНиПам "Строительная теплотехника" и "Отопление и вентиляция". Но для этого нужно иметь Архитектурные решения.
Снижение тепла на отопление важная задача. Она решается в проекте.
Даже Правительство имеет программу энергоэффективности жилых домов. Настолько она важна для Государства.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" - из песни.

 

Да, спасибо за советы. Конечно, я буду заказывать проект у архитектора и проектировщика. Сейчас моя задача - подобрать оптимальную для себя планировку и прикинуть "в черне" какие затраты меня ждут. Решения по пирогам стен, перекрытий и крыши я имею, спасибо форуму.

 

Пользуйтесь советами на здоровье!
Удачи Вам!

 

Набросал проект в 3d, получилось так:

 

Ещё...

 

Vasya1999, если лестница в гостиной, то как вы мебель в ней разместите?

 

Как-то так.

 

Vasya1999, извините, но при такой достаточно большой общей площади гостиная в 27м.минус лестница и постоянно мешающие кресла около камина, если только они не будут постоянно стоять в углу у окна, как то маловато?

 

Да, согласен. Вчера вечером покрутил и понял, что никак. Надо или конфигурацию лестницы менять или двигать её. Ну и с размерами гостинной тоже. Может стену, разделяющую кухню и гостинную подвинуть в сторону кухни, ну и стену между гостинной и санузлом подвинуть в сторону санузла.

Что посоветуете?

 

Мы не архитекторы, посмотрите другие проекты.