Заземление металлического дымохода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаю и умиляюсь: громозащита/грозозащита/молниезащита/заземление... Кто в лес, кто по дрова... Ну, а если вспомнить чему учили в ВУЗе по профильным дисциплинам? Кстати были приведены и определённые физические опыты на этапе выяснения "есть-ли электричество и как сильно может стукнуть" (даже в школьном учебнике физики описывались)... От звука грозы помогут бируши, от наведённого эл-ва или пробоя - защитное заземление (не путать с рабочим заземлением). Любой прибор, на котором может появиться потенциал - подлежит подключению к защитному заземлению. Ну, а как его сделать, его характеристики наверняка описывались в профильной теме по электроснабжению/электрозащите. Хотя, на мой взгляд, производители металлических печей и металлических дымоходов должны этому вопросу посвещать отдельный раздел в своей документации... Если не правильно сделать заземление - можно получить и пожар и поражение эл. током...
С уважением!

 

Это как? Можете конкретно механизмы изложить? (Не имею в виду розетки и т. п., понятно.)

 

Для начала научитесь правильно цитировать, ну, а до этого учебники по физике СШ не плохо было бы почитать...
С уважением!

 

Не учите дедушку насчет бабушки. "Правильно цитировать". Вот ваша полная фраза:

"Хотя, на мой взгляд, производители металлических печей и металлических дымоходов должны этому вопросу посвещать отдельный раздел в своей документации... Если не правильно сделать заземление - можно получить и пожар и поражение эл. током".

Всё в контексте печей, а не розеток.

 

Ну, а дальше, после прочтения, рекомендация посмотреть на школьные учебники... Может что-либо нового для себя узнаете...
П. С. не пытайтесь подражать МК, для начала лучше бы заняться самообразованием... На этом дискусию с Вами прекращаю, ибо - бесполезно...

 

Вместо надувания, которое просто наивно выглядит со стороны, лучше бы ответили на вопросы. Если ошиблись, то так и скажите - я не печи имел в виду.

 

Все ответы в школьном курсе физики. Рекомендую! Не позортесь...

 

Болтовня пустая. Не соответствует принятой вами "высокой форме" письма.

 

Отлично поболтали...
Простым людям-то скажут, надо ли заземлять и если надо, то как?

 

Хотите заземляйте, нормы это не оговаривают.

 

Как раз сегодня вспоминал тему про обязательность заземления металлической кровли и тот бред, который там писали.

Именно что будет хуже. Нужно или делать нормальный, желательно как можно дальше стоящий, отдельный штырь-громоотвод или не делать вовсе. Вот за каким фигом мазохисты своими руками увеличивают вероятность попадания молнии именно в их строение? Ладно бы еще строения были бетонные, дак в основном речь идет о деревянных. Искр в месте попадания молнии будь здоров, оно вам надо?

Если речь идет о маленькой проволочке для снятия статики, то тут довольно много неясных вопросов:
- неужто правда на металлические незаземленные конструкции у вас перед грозой наводится приличный потенциал? Никогда о таком не слышал, да и если честно как-то неуютно мне было бы в таком месте
- наскольно увеличит наличие заземления с большим сопротивлением вероятность попадания молнии? Может быть немного, чем можно будет пренебречь, а может и нет, неуверен что есть точный ответ, подтвержденный серией опытов (а теоретического ответа быть не может, только предположения ввиду плохо изученной природы молнии)

 

Я тоже так думаю. Присоединяюсь. Тоже думаю, что если что и заземлять наверху, то только в плане громоотвода. Кстати, для металлической кровли именно громоотвод предусматривался, а не просто "заземление".

 

Лень искать конкретный пункт правил устройства электроустановок, но совершенно однозначно скажу "заземлению подлежат все открытые проводящие (читать металлические) части, которые (теоретически) могут оказаться под напряжением" или сохранить в себе потенциал (как говорилось кем то ранее). И это касается всего - дымохода, арматуры здания, ввода труб газа, водоснабжения, теплоснабжения, перил, лестниц, вентканалов и пр. пр. Делается это для "уравнивания потенциалов" то есть для того, чтобы не возникало разницы потенциалов (напряжения) например между вентканалом и стеной, перилами и полом и другие места которых можно коснутся человеком одновременно. Насчет молниезащиты мои познания не так широки, но как человек, который за свою жизнь перемерил несколько тысяч заземлений, могу сказать, что защитное заземление дома должно быть не более 4 Ом, молниезащиты 30 Ом. Более высокая норма обусловлена ОООООЧЕНЬ высоким напряжением (все равно молния пробьет хоть 30, хоть 4 Ома). На практике же лучше молниезащиту привязывать к общему контуру здания (опять же для уравнивания всех потенциалов дома).
Теперь рассмотрим задачу:
Имеем незаземленный дымоход, его металлическую связь с печкой, в топочной стоит человек оперевшись на печку (или котел). Стоит ногами на полу, который имеет свой потенциал - назовем его нулевым. В дымоход бьет молния напряжением в миллионы вольт (иногда достигает 50 млн. вольт) /Википедия/. Сопротивление человека где то 60000 Ом в среднем (замерено мультиметром). А разряду молнии некуда больше идти, кроме как через человека и в пол (в нулевой потенциал). В последний момент в мозгу человека проскакивает мысль: "Бля - надо было бы заземлить... 30 Ом значительно меньше 60000 Ом и молния бы ушла в заземление..."
Вывод: ОДНОЗНАЧНО ЗАЗЕМЛЯТЬ.
пЫ. Сы. Если считаете себя удачливым (погибает после удара молнией лишь 47,3 % людей/тоже из википедии/) можете не заземлять ничего

 

Прикольно рассказали...
А нафига тот чудик в грозу котел лапал?
Он с тем же успехом и на рубильник и на Щиток мог с ногами влезть...
И почему котел (или печка) оказались на изолирующей основе?

Считаю, что лучше конечно заземлить, но вероятность сгореть от удара молнии значительно ниже чем от нарушенных Правил устройства того же дымохода.

 

Резонное замечание, по делу. Но вероятность более высокого сопротивления основания котла чем сопротивление тела человека все-таки есть. Насколько она велика судить не буду, все написал к тому, что

а они напротив, оговаривают и если мы проводим испытания электрооборудования котельной обязательно пишем замечание, если дымоход не заземлен. А нормы, они ведь существуют не просто так.