Заземление металлического дымохода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неужто Вы пообщались с моими преподавателями по физике в университете? Кошмар
Ну каким местом физика к человеческому фактору, раздолбайству и технике безопасности?

 

Если чиновники решили так, то пусть так и будет .
Кстати, лестничные пролёты также не попадают под пункт 2.13, а статуи на Зимнем Дворце, наоборот, являются строительной конструкцией. Вот где адвокатам раздолье.

 

Да это он выдернул самое "слабое" определение. Можно еще оттуда же: "металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, водоснабжения и т. п. (я так мыслю: есть система водоснабжения, есть отопления, есть канализации, а есть система дымоудаления). Это так, для затравки.
Теперь п. 6 (ознакомьтесь пожалуйста сами по вышеприведенным картинкам, а то много цитировать) смысл в том, что дымоход, хотя и врядли система кондиционирования и вентиляции, но ничем не отличается от металлического дымохода вытяжки.
Плюс тот пункт, который выдернул оппонент... Это все буквоедство.

Практику и применение на практике я уже задолбался описывать, и нет смысла описывать агроному про принцип действия андронного коллайдера

 

Не испытываю, поскольку полагаю, что наша стиральная машина "ЗВИ" столько не даст.
А я совсем не противник заземления, более того, по профессии в лаборатории все время имел дела с заземленными приборами. И дома у себя розетку для холодильника заземлил, и для компьютера. Провел провода к земле на розетке электроплиты. Тоже, небось, скажете, что лихое дело, уж жду.

 

Эм... я уже не понимаю сути "горячего" обсуждения)
Хотите заземлять - заземляйте (касательно общей сети (розетки внутри дома, т. е. 3й проводник в евророзетках заюзать) - это очень желательно), хотите устроить молниесборник - устраиваете (актуально, если ваш дом одиноко в поле на возвышенности стоит)...
О чем дальше спорить-то?)
з. ы. и шаровым молниям табличку на двери приколотите, типа - "громоотвод сверху, лететь туда" (а то они "тупые" к металлу безразличны, ну если в них металлом не тыкнуть))

 

Не так. Тут в теме (и не тут) постоянно мелькает, что если заземлить, то -"молния притягивается". Грубо говоря. А этого совсем неохота. Получаются две большие разницы, две альтернативы: если не заземлить, то молния меньше притянется, зато если уж вдруг попадет, то - всё в головешки. Если заземлить молниеотводом, сильно, то молния будет притягиваться чаще, зато если попадет, то, может, дом останется цел.
Отсюда все эти "Быть, или не быть!" Логично, кстати.
Я согласился с тем, что не видел за полвека, чтобы на наших участках (100 с лишним) молния попала в дом. Но у нас всегда были вокруг леса, на участках были у многих высоченные ели и березы, а сейчас всего этого стало много меньше, несоизмеримо.

 

так и есть)
по месту смотреть надо (лично я бы - не стал... даже в поле)

 

Вообще-то, розетки должны быть заземлены все (при наличие защитного нуля), а стиральная машина (а также посудомойка, котел, бойлер и тд) еще и подсоединены к КУП. И кроме того, все это хозяйство должно быть защищено УЗО помимо автоматического выключателя (либо "дифом").

 

Это так в теории, и выполняется только на производстве и на предприятиях. И вы бы аббревиатуры расшифровывали, УЗО, УДО, ГУП, КУП и прочие.

 

Молния - вещь очень непредсказуемая. Мой стрый участок находится на самом верху холма и в грозу с него бывает очень хороший вид. Так вот, за лет эдак чуть меньше полста я помню по крайней мере два попадания молнии в дома. Оба раза дома находились у подножия этого холма (один раз дом сгорел, в другой смогли потушить). В верхнюю часть холма молнии не попадали ни разу.
Сейчас у меня новый участок как раз у подножия холма. Вот я и озаботился. В принципе это логично, т. к. у подножия холма влажность грунта выше.

 

На моей памяти только одно возгорание связанное с попаданием молнии в дом...
Так сказали пожарники, но ...
Я очень сильно сомневаюсь, что дом сгорел из-за молнии!
Там была старая проводка, нарушение нормативов ПБ при устройстве печей и дымоходов, а так же чрезмерная переэкономия в виде низкокачественных материалов и кривые руку бухариков - строителей нанятых за водку и несколько копеек...

Так вот, еще раз повторю:
Опасность и вероятность попадания молнии в дымоход тысячекратно меньше опасности нарушений Правил устройства Печей и дымоходов, а так же их эксплуатации!

Так что лучше подстрахуйтесь от неадекватности истопника, бестолковости и наплевательства заказчика и исполнителя...
От них лучше защиту поставьте! Тогда не сгорите!

Даже метеориты более опасны...
Челябинская область тому подтверждение.

 

Все-таки метеориты намного менее опасны, чем молнии. Эта гипербола слишком. От молний каждый год на Земле очень много людей погибает, а от метеоритов почти никто.

 

А где статистику посмотреть?

 

В Интернете можно, я просто читал как-то.
Вот, ссылка плохая, но все же представление может дать (а я когда-то хорошую читал). Написано, что по подсчетам в год погибает 10.000 человек. По другой ссылке - в США за год погибает от молнии 1000 человек.
Мало, конечно, но от метеоритов, вроде, пока никто не погиб, хотя кто-то был ранен (до Челябинска, и именно метеоритом, а не стеклами). Погибают именно от молний, а не от пожаров по их вине:
http://lolfacts.ru/smertelnaya-statistika/
(Насчет акул в ссылке явные враки, многое наверняка не учтено.)

 

а по-моему ересь полнейшая...