1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,07оценок: 30

Как правильно сделать дренаж участка

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем лап, 03.09.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @Bosfor 642, обычно траншея в стенках, т. к. труба в отметках подошвы фундамента (подвала), а грунты суглинки или глины - т. к это пристенный, а не кольцевой дренаж.
    Если как то получилась, что фракционная призма подвисла "в пустоте" то можно в опалубку и её потом продернуть вверх.
    Основной фракционный пирог в пристенном сверху трубы (потому что вода идёт сверху) - снизу можно скромнее. Второй слой сверху кр. зернистый песок (20 -30 см). Остальное в зависимости от геологии, в зависимости от мех состава суглинка.
     
  2. Bosfor 642
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    482

    Bosfor 642

    Живу здесь

    Bosfor 642

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Липецк
    Я правильно понял, что дренаж правильнее делать после обратной засыпки фундамента и слёживания грунта (копая специальную траншею) ?
    если-же его делать одновременно с фундаментом (в отрытом котловане с запасом по ширине под заложение дрены)

    засыпка траншеи (от дна траншеи):
    - щебень 15 см
    - дрена
    - щебень 30 см
    - крупный песок 30 см
    - мелкий песок до самого верха траншеи (если сверху будет моститься тротуарная плитка)
     
  3. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    В универсальной версии правильно по данной вашей цитате. Особенности возникают, при знании геологии.
     
  4. uecm48
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102

    uecm48

    Живу здесь

    uecm48

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Липецк
    В данный момент планирую делать отмостку вокруг дома. Вместе с отмосткой хочу положить дренажную трубу и ливневку. Оба канала планирую завести в один и тот же приемный колодец. На какую глубину и расстояние от дома заложить дренажную трубу в моем случае? И каков пирог вокруг трубы должен быть? отмостка.jpg
     
  5. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Лоток трубы должен быть несколько ниже чем отметка фракции у стены. Если у Вас подвал, а дренаж пристенный, профилактический то он делается в отметках заложения подошвы фундамента.
    Если колодец приемный - накопительный то можно. Но справится ли насос, вода при ливнях идет залпом от ливнестока. А от пристенного дренажа чуть - чуть.
    Пирог в зависимости от геологии - 2-3 слойный.
     
  6. uecm48
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102

    uecm48

    Живу здесь

    uecm48

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Липецк
    Вы про дренажную трубу? Ниже фракции насыпной? Так? отмостка.jpg
    Дренаж на расстоянии отмостки. Это называется пристенный? Подвал большой. Подошва на глубине 3 метра. На такую глубину дренаж закладывать? :ogo:
    По углам 4 приемно-смотровых колодца с соединением с большим накопительным. Излишки за забор на улицу. см. схему дренаж.jpg
    30 см плодородный слой, дальше суглинок. Какой пирог должен быть?
     
  7. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Суглинки разные бывают. Если по принципу какой вопрос -такой ответ, то фракционный обратный фильтр (пирог) - 2-х слойный - щебень -кр. зернистый песок. Но всё зависит от состояния суглинка.
    Расстояние в зависимости от грунта (угол вн. трения)
    Если нет грунтовой воды то как я и говорил - отметка подошвы. Детальнее, когда есть РД на подвалы -фундаменты.
    Да
    Почитайте прикреплённую тему "Какая вода мешает жить.." и темы в этом разделе по фракционным обратным фильтрам и конструкциям дренажа.
     
  8. uecm48
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102

    uecm48

    Живу здесь

    uecm48

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Липецк
    Так? отмостка.jpg
     
  9. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Нет, вокруг трубы. Ближний слой к трубе щебень, наружный песок.
    И всё таки, почитайте темы, много раз обсуждалось.
     
  10. Kalyma
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Kalyma

    Участник

    Kalyma

    Участник

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Орел
    Доброго времени суток уважаемые форумчане. Имеется участок № 19 на топографии. Почва 40 см, далее илистый суглинок (30% -крупный песок 20%- мелкий песок 50% -ил, цвета классической глины, высыхает в камень. Определил по методике представленной в книге "Дачник А. МЗЛФ "

    P3181395 - копия - копия.JPG
    УГВ около 2,5-3 метров с повышением до 1,5-1,8 весной По всей видимости капиллярный подъем присутствует. Есть Верховодка и вода стоит в почвенном слое довольно долго на уровне 40-60 см, открытых луж нет. Есть желание построить одноэтажный дом стены- газобетон, фундамент - МЗФЛ опереть сразу после прохождения почвы, предварительно укрепив суглинок утрамбовыванием щебнем фракции 40-70, пол по грунту.
    По всей видимости необходима вертикальная планировка.
    Вопросы:
    1) Сделать ли её почвой (в этом случае водоупорный слой остается горизонтальным), снятой с пятна застройки, или же надо планировать именно водоупорный слой, сняв предварительно почву, затем подсыпать суглинок и вернуть почвенный слой на место?
    2) Эффективен ли будет пристенный дренаж с учетом того, что скинуть дренированную воду на грунт самотеком, как я понимаю не получится, и нужен колодец и насос.
    3) Не навредит ли он в данной ситуации. Не будет ли собираться вода под фундаментом и еще больше разжижать суглинок?
    4) Может, достаточно сделать кольцевую канаву за периметром участка (сосед только с одной стороны вплотную) с отводом воды в одном месте, или же пристенный дренаж необходим?
    Большое спасибо за внимание.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  11. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @Kalyma, в начале надо, как вы и пищите, сделать вертикальную планировку. По ней определится с объемом подсыпки исходя из минимальных уклонов - 0.008 - 0.01. Если при этом слой подсыпки будет более 30-40 см (по существ. растительному) это не хорошо. Т. к. подстилающий суглинок будет вымокать и испарения по капиллярному поднятию устранять влажность не будет. Поэтому поднимать уплотнённым суглинком.
    Эффективность дренажа от способа сброса дренажных вод не зависит - лишь бы сброс был гарантированный и без подпора.
    У вас участок -практически ровная площадка. Контурная канава от пучинистости не спасет. Может через вас идёт большой транзитный поток ?, но по данному объему геодезии он не отслеживается.
     
  12. Xameleon
    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    65

    Xameleon

    Живу здесь

    Xameleon

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Подскажите:
    для дренажа использовать термоскрепленный или иглопробивной геотекстиль?
    Всю голову сломал пока читал разные источники. Одни пишут: иглопробивной лучше пропускает воду, другие отвечают тем, что термоскрепленный тоньше и меньше засоряется по сравнению с иглопробивным. Почва у меня - торф.
    Выбор стоит между:
    1. Канвалан 150г./м. термоскрепленный
    2. Геотекс 150г./м. иглопробивной
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  13. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @Xameleon, плотность это физическая характеристика ГТ. А для дренаж важны гидравлические характеристики. Это поперечный Кф (должен быть более 250 - 300 м/сут) и эффективный размер пор Пэ90%. (должен быть более 150 мкр.) Я беру иглопробивной в т. ч. и для торфа. Завышенные требования к характеристикам вынуждены т. к. они относятся к ГТ лежащему на складе. При пригрузке и засорении грунтом эти характеристики меняются в худшую сторону.
     
  14. d2048
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    d2048

    Участник

    d2048

    Участник

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Здравствуйте.
    участок под наклоном ~5см\м, грунт: плодородный-30см, далее суглинок с полосами песка.
    в 500 м по ходу склона -река с высоким берегом.
    угв ~50см по весне, 1м в августе.
    есть желание попробовать буром просверлить несколько отверстий глубиной метра 3-4 (до устойчивого песка) и диаметром 200-250 с целью закоротить подземный водный поток (думаю что это поток к реке) куда поглубже, с засыпанием отверстия крупным щебнем или мелким камнем.

    имеет смысл?
     
  15. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @d2048, т. е. вы считаете, что есть верхний незначительный водоносный горизонт (а возможно это верховодка) и вы хотите перепустить её в нижний водонос. Здесь много вопросов по гидрогеологии участка: Кф, водоупоры, зона аэрация, режимы. Я бы не стал вкладывать деньги без уверенности, что это сработает. Обратитесь к геологам Geolog197 или urok в профильном разделе. Передайте им Ваше и моё сообщение. Нужна профессиональное обследование.
     
    Последнее редактирование: 28.03.15
Статус темы:
Закрыта.