Как правильно сделать дренаж участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

конечно не против. только водоотвод - уже без дырок она будет ..

версии - ну типа так. хотя вообще оконечное устройство видится для максимального эффекта - глубоким и длинным (можно узким).. ширина - только для обслуживания если.
для безопасности - чтобы туда не провалисться. ну и вообще сверху с крышкой - чтобы дождём зря не набиралось.
желоб с нагорной стороны (над дренажом) - на правах ливнёвки у отмостки. а вообще там елки и естественный (защитный) рельеф около их корней.

 

@Akor8, мы говорили о отводящей части - я ответил. Мы этот вопрос закрыли? Не вижу вашей реакции.
Теперь вы вернулись к лотку и дрене с нагорной стороны? Тогда наиболее удачна нижняя схема.
Детали выполняются в проекте в реальных исходных данных. Вы писали - "борьба идёт в-основном с весенним уровнем вод. (выше подошвы фундамента)." Теперь меняете мнение - "а вообще там елки и естественный (защитный) рельеф около их корней." Вы как то берегите чужое время. Как говорят на Кавказе -"Мужчина говорит один раз" Полемика для зимы.

 

Здравствуйте, для отвода воды с крыши планируется использовать дождеприемники. В конторе, где закупаю дренаж рекомендуют подводить под него рыжие канализационные трубы, на мой периметр дома дороговато выходит...
Вопрос: можно ли для ливневой канализации использовать дренажные трубы однослойные, без перфорации, диаметром 110 мм, которые значительно дешевле и их можно закупить на той же фирме.

 

@Boroda1999, я беру трубы с кольцевой жесткостью не менее SN-4.

 

Если трубы без перфорации, то они не дренажные. Однослойные трубы имеют меньшую жесткость, надежность, и создают все условия для ускоренного отложения осадка в них, по сравнению с гладкими.

 

@еван, делаю открытый ливнеотвод вдоль отмостки, отмостка в горизонте (уклон наружу конечно есть) с помощью пластиковых каналов. Сажите, имеет ли смысл соединение ливневых каналов в каскад с созданием уклона по дну (от 60мм до 135мм), если потом это дело будет заканчиваться пескоуловителем, а из него уже 100мм каналом за пределы участка?

Т. е. Получается два участка - 1. Отмостка в горизонте. 2. Уклон с угла отмостки до пределов участка.
К сожалению ничего кроме открытого канала 100мм на участке 2 применить не могу - ограничен уклоном.

Имеет ли смысл применения каналов высотой более 100мм на участке 1? Или все что глубже 100 будет работать пескоуловителем?

 

Добрый день.
Задумался над сооружением дренажа по периметру бани, фундамент - свайный ростверк плюс купель как часть фундамента закопана на 30см (под ней еще 30см песка и 10см ЭППС). Грунт - глина, УГВ вроде бы низко. Одну зиму купель отстояла, подвижек или трещин замечено не было. Участок с уклоном.

Планирую по периметру в метре от фундамента выбрать грубо говоря 30х40 траншею, геополотно, обычную канализационную трубу оранжевую 110 со сверленными дырками, геополотно сверху и щебень до верха. Позже, когда зепля устоится - этот метр между фундаментом и дренажной канавой сделать дорожкой. (А может даже лучше будет сделать дренаж по периметру, а дорожку по другую сторону от него)
Так же вокруг купели дренаж по тому же принципу плюс утепление самой купели ЭППСом плюс покрыть матами землю вокруг купели...
Всю эту воду с дренажа плюс ливневку (пущенную параллельно но без дыр в трубах) - все это вниз по склону в канаву.

Вопросы: можно ли использовать обычную канализационную оранжевую 110 трубу для такого? Можно ли использовать какие-то другие, более дешевые трубы?
Зачем нужны смотровые колодцы на каждом повороте (такие здоровые бочки по 40-50 см армированные) ?
Как глубоко копать весь этот дренаж и нормально ли будет заделать траншею всего 30х40 см заполненую щебнем?

 

@Zzima, не могу въехать в рассказ, может потому что ливневыми каналами давно не занимался. Может кто из коллег поможет. Обычно, если не хватает рельефа на уклон - берут лотки со встроенным уклоном. Сделайте профиль, будет нагляднее.

 

@Noobeum, какие грунты и зачем дренаж.
Трубы пойдут, необходимость в колодцах раз пять в этой ветке обсуждалась. Поищите.

 

Примерно вот так.



Имеет ли смысл в каскаде из лотков 80 и 100 если выход из пескоуловителя "по верху" под уклон лотком 60

 

Труба дренажная Насхорн ПНД d110 без перфорации без фильтра SN4 (так в счете написано)

еван работает вроде норм

на этот счет тоже имею опасения но по идеи в дождеприемнике стоит решетка, сифон, корзина,
тое есть крупный мусор не должен попадать а мелкий писок можно вымыть шлангом с водой под давлением у керхер вроде есть подобные решения

 

я всего лишь отметил, что про лотки (дрены) вопроса не было.

вопрос был только про окончание трассы внизу, к чемупросто добавил картинок на свои прошлые словесные описания. нижняя-левая картинка - с колодцем и траншеей - по Вашему предложению.
я так теперь понимаю - траншея должна быть не глубокая - просто чтобы вода не разливалась в разные стороны, а текла направленно куда надо. т. е. канавка чуть больше чем сам Д110.
Получается вода пойдёт под землёй на любой удобной глубине до колодца, наполнит колодец до вывода и выбежит через бок колодца - в траншейку. вроде разобрался. сначала себе представлял большую траншею и это мне не нравилось.

Спасибо.

P. S.
Nashorn ПНД 110 тут упоминали.
пишут про них "Двухслойные трубы предназначены для устройства дренажной системы глубокого заложения. Так же применяется в грунтах, нагрузка на которые велика для однослойных дренажных труб (проселочные дороги, пешеходные дорожки)." - SN6 - наверное и мне такую надо для отвода - она ведь между дорогой и участками, соседи будут переезжать её поверху...
(ну не дренажную, конечно. без дырок у неё название "Труба защитная двустенная"..)

 

Я в дренажах меньше всего заморачиваюсь трубой. Линейки производителей имеют как перфорированные так и нет трубы. Их объединяет общая конструкция стыка, ремонтные муфты (ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРЕЗОК), поставка с одного склада. Поломок труб не разу не наблюдал. Однослойные трубы выполненные по многослойной технологии изготовления на взгляд не отличишь. Но это в основном импортные трубы.

Да, до колодца на критической глубине промерзания. Далее потоки можно даже рассредоточить по 2-м 3-м направлениям по траншеям заполненным щебнем - т. е. развеять поток. Особенно это приемлемо в средних и лёгких грунтах. Но можно и открытой канавой.

 

А зачем этот каскад слева? У Вас резкое возрастание притока? Отметка входа в песколовку должна соответствовать отметки выхода иначе будет подпор снизу. Может заложена какая то мысль, которую я не понимаю.

 

В начале каскада один приток с крыши, в конце второй. Но максимальный проток действительно ограничится выходом из пескоуловителя. Буду делать чтобы отметка выхода была равна входу в уловитель.

К тому же каналы Гидролики очень коряво стыкуются в каскад, приходится фигурно вырезать в заглушках, специальных переходников нет. Колхоз какой-то.