Как правильно сделать дренаж участка

@Pl_1, судя по уклону уберечь себя с северной (верх) стороны от поверхн. стока надо. Независимо есть там прудик или нет. Т. е. надо сделать нагорную канаву и желательно вытянуть её уклоном на восточную границу и далее вниз к придорожной канаве. Канава вдоль западной границы не нужна. Этим вы закрыли вопрос с отведением чужих (транзитных) поверхностных стоков. Собственные поверхн. стоки вы будете собирать вертикальной планировкой и своей ливневкой, когда у вас будет план застройки. И будете отводить в канаву.
Теперь о подземной воде. Суглинок бывает очень разный, поэтому и междренное расстояние и глубина заложения разная. По контуру дренажную сеть делать не выгодно. Нужна более подробно геология, застройка, требования растений. Почитайте FAQ этого раздела.

 

FAQ читал. Я правильно понял что по восточной стороне выгодней сделать лоток? Воду хотелось бы опустить максимально-хочется цветущие деревья. Поверхностную воду буду разводить разуклонкой с лотками. Больше тревожит подземная вода. Подсыпка участка тоже планируется. Пятно застройки пока не выбрано. Суглинок мелкопесчанный.

 

Если вы правильно нарисовали стрелки то с восточной. Я выделил пов. воду на транзитную и свою, если правильно поняли то замечательно.
Вот суглинок мелкопесчаный это не понятно. Почитайте раздел геология, гидрогеология там есть темы как определить породы по мех. составу самому. Может у вас супесь, а может пластичный с песчаными включениями суглинок. Без этого говорить о дренаже сложно.

 

Извиняюсь, не дописал. Сначала 0,3м тугопластичный с вкраплениям и далее мягкопластичный. Хочется яблони на участке)

 

@Pl_1, есть сомнение, что у вас грунтовая вода. Возможно верховодка. Надо хотя бы ручным буром метров 4-6 пройти с более детальным описанием пород. И данные по появивш. и установивш. УВ. А может у вас есть отчет по ИГИ, а вы скрываете? Мягкопластичный суглинок под тугопластичным - это возможно, что под мягкопластичным водоносный слой или даже напорные воды. Всё это размышления - надо литологию по 3-5 точкам бурения.

 

Я бы с удовольствием написал отчет, но к сажелению его нет). Бурили ручным буром на 2м в 3х местах. Со слов соседей на глубине 6м скала. Воду берут с 40м. Опять же со слов соседей, где-то было русло ручья, который благополучно засыпали и точно уже ни кто не скажет.
Далее по улице, через 6 участков, лес с низинным болотцем, с кочками, мелкое (возможно заболоченый ручей), которое через 1км упирается в реку. Соединение с этим болтцем идет через дренажную канаву, которая идет вдоль участка.(на рисунке отмечена).

 

@Pl_1, Ну какая инфа, такие и рекомендации:
- систематический дренаж с междренным расстоянием 4-7 метров
- обратный фильтр 2-х слойный
- глубина заложения от 1.5 до 2.8 м в зависимости от уточненной геологии и гидрогеологии
- перекачка воды в канаву в весенне - осенний период и период вегетации - уточняется.

 

Спасибо, за мысли! Я так понимаю это самый дорогой вариант и с "запасом" т. к. нет отчета?

 

@Pl_1, когда нет понимания вопроса - я лопату в землю не воткну. Остальное на решении заказчика.

 

Сегодня спонтанно выцепил экскаватор на участок, тк расчётов не было, решил рыть по максимуму. Изначальные условия-низина поросшая ивняком, с кочками и выступающей водой, по весне до 0.5 метра. Срез траншей показал, что под участком суглинок, и в наиболее сыром месте участок пересекает торфяная жила, шириной 3 метра, высотой метр. В 10 метрах от участка углубил пруд до 5 метров, на выходе с участка траншея глубиной 2.5 метра. В начале 0.5 метра. Ширина траншеи (по другому не обозвать) 1.5 метра. Земля из пруда и траншей ушла на подъём участка, нужно ещё машин 80-90 грунта.
Такие вот вводные. Как с наименьшими затратами сделать отвод воды? Чем заполнить канавы? на какой уровень?"Ёлочку "буду делать финальной стадией, со спуском в эти продольные канавы.

 

@savelikal, Начинать "думать" надо снизу. Отметка сброса воды с двух коллекторов (траншей) зависит от максимальной отметки воды в пруде. Т. е. пруд должен с определённой отметки сам сбрасывать воду в какой то овраг или понижение. Тогда будет понятно, на какую отметку надо подводить воду с коллекторов - видимо на 5-10 см выше максимально возможного уровня воды в пруде. Если сброса с пруда организовать нельзя - возможно подтопление дренажа. Тогда пруд надо менять на колодец с насосом, из него проще перекачать объем стока.
Основную дрену надо бы пустить по торфяному слою, там Кф (коэф. фильтрации) выше.
Для участка в 9 соток. Всю сеть надо бы делать в дренажных трубах с двухслойной фракционной обсыпкой. Детали на форуме в данном разделе.

 

Не знаю, где спросить, попробую тут.
В общем, собрался сделать хороший надёжный въезд на участок, чтобы даже миксер с бетоном не развалил. На форуме везде советуют typar sf40. Продаётся он 5.2*150, и выйдет такой рулончик порядка 40 тысяч. Но мне надо максимум 70м2. Ну пусть продадут 100м2, 150м2, но не 800 же. Но никто не режет.
Начал искать и изучать аналоги - на форуме встречаю одни сомнения в их качестве. Да и сами продавцы тоже как-то без энтузиазма предлагают тот-же Drenotex с плотностью 350.
Видел сообщения от девушки - в 2013м году где-то на Дмитровском рынке отрезали без проблем (ну цена была повыше, но всё равно выгоднее, чем брать рулон).
А где сегодня можно купить метров 15 погонных тайпара sf40? Яндекс кроме Питера ничего не находит
Или какой реально достойный аналог подойдёт под мои цели?

 

@Сергей7799, не понятно почему "хороший надёжный въезд на участок" зависит от геотекстиля?

 

@еван, Ну а разве не зависит? Рвётся там, где тоньше. Я не хочу, чтобы ГТ был намного "тоньше", чем остальные составляющие.

 

@Сергей7799, въезд держит труба, плита или лоток. ГТ применяется для сепарации, фильтрации или армирования - в вашем случае для чего?