Пассивный каркасник на УШП, строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нашем колхозе 5,61 дневной и 2,3 ночь. Да ни об этом речь, пусть даже и 35, СБ на киловатт выйдет 350 тыров, это ж сколько оно будет окупаться? А если ещё учесть что в наших краях солнышко с ноября и по март не видно и сей девайс будет работать в лучшем случае на 30% то тут себе бы хватило не говоря уже про генерацию.

 

Летом согласен солнца хватает, но опять же вопрос как будет выглядеть в денежном выражении весь процесс взаиморасчетов с энергосетями. Я не противник всего того что помогает нам получить хоть где то экономию, но когда начинаешь думать глубже и окупаемость всех эти девайсов составляет десятки лет начинаешь понимать что чем проще тем лучше...

 

350 тыс руб это 10 кВт СБ, так много наверно и не нужно, хватит и половины.
Хотя зависит от потребления дома, 5 кВт СЭС это 4,5 МВт*ч ежегодно для Москвы.
Для Москвы окупаемость будет 8 лет, после этого срока, еще 20+ лет вся электроэнергия полученная от СБ, а это 4,5 МВт*ч ежегодно, будет для владельца бесплатной.
Если посмотреть на пилотные регионы, то там тарифы на сверхсоцнорму на 70% выше обычных,
к примеру Нижний Новгород 3,64 / 6,45
Тарифы по соцнормам обещали обнародовать после 15 января.

 

Угу. Может, на внутренний минский рынок не отгружают?

Посмотрите на рынке квикдек (quickdeck) - это шип-паз ДСП водостойкая, под Питером делают. Как вариант.

Вот это, имхо, сказки венского леса. Не хочу никого убеждать в чем бы то ни было, но, без "костыля" в виде спецтарифов на "зеленку" (за чей счет банкет?) заниматься СЭ в "верхних" широтах, особенно там, где мало солнечных дней, бесперспективно. Во всяком случае, пока.
В Питере, с его 60-70 солнечными днями в году - вообще бессмысленно

 

Статистика, говорит о том, что в Питере с 5 кВт СБ за год можно получить 4300 кВт*ч
Для сравнения я столько получал с массива 3,45 кВт, т. е. у вас в 1,5 раза солнца меньше чем в Краснодаре, но оно все же есть.
И 4,3 МВт*ч тоже на дороге не валяются.

Зеленые тарифы не нужны, вполне хватит обычных тарифов сверх соц. нормы, замещая потребление которых, вы получаете экономию. Жаль конечно, что пока годовое сальдирование не удалось отстоять, но и ежемесячное тоже хорошо.

 

На сегодняшний день средняя квитанция на электроэнергию у меня выходит где то 1000р и так если даже учесть что 5кВ будет достаточно при условии что солнечных дней, особенно зимой не так уж много окупится она лет через 15. А ведь ещё её надо держать в исправном состоянии ..

 

Есть-то есть, но оно "холодное" (и светит под другим углом =интенсивность меньше, и зимой солнечный день значительно короче, и снегом панели заносит).

 

Это не много, поэтому закон больших цифр еще не действует.
Малая экономия не так стимулирует, как большая. Хотя в % это будет и одинаково.

Статистика по генерации уже включает все эти факторы, включая запыленность.

 

Не совсем понятно, что значит одинаково? К стати, я тут чуток погуглил, на сегодня в средняя стоимость комплекта СБ на 5кв с сопутствующим оборудованием колеблется от 300000 до 420000 т. р а это уже вообще не окупаемо, при нынешних ценах на энергоносители. Лет восемь назад мои хорошие знакомые в одной компании запросили смету на установку СБ на тот момент о генерации в сети вообще речи не шло, да и сейчас такой опции нет. Речь шла о 30кВ, так вот окупаемость комплекта без учёта его содержания составляла 100 лет. Так вот каким же нужно быть шизофреником что бы запустить столько бабла практически в никуда.

 

Например, нет других возможностей иметь ээ.
И ваша тыща на бытовуху или десятки на отопление + тыша на бытовуху - немного разные цифры выходят

 

Сэкономить 10% от 1000 руб всего 100 руб - почти не заметно,
сэкономить 10% от 1 млн руб, уже 100 тыс руб, уже приятно.
А проценты одни и те же.

При стоимости СЭС в 300 тыс руб, стоимость генерации от солнца будет менее 3 рублей/кВт*ч,
это уже почти в 2 раза дешевле, чем дневной тариф. Скорость окупаемости зависит от тарифов и потребления. Вот объявят новые тарифы сверх соц нормы и сроки окупаемости уменьшатся.

Если у вас небольшое потребление, то и экономия будет небольшая.
Если потребление большое, то и экономия уже интересна, особенно на длительном промежутке времени.

 

Да согласен я ! Если домишко в лесу или в горах и ЛЭП тащить будет как космический корабль строить то альтернативные способы решить вопрос со светом и теплом это самое то!

 

Я

Я просто не смотрел под таким углом на суть вопроса. Я ментально понимаю что вложить надо кучу и сейчас а вернутся они через энное время.

 

А это время часть жизни... Хотя если есть кучка лежащая просто так, как говориться наследство то возможно и есть смысл...

 

Много есть вложений, которые вообще никогда не вернутся.
Холодильник за 90 тыс руб, диван за 200 тыс руб, мебель на кухню за 700 тыс руб,
тем не менее я знаю людей которые потратили на это деньги.
И никто не считает их окупаемость, почему-то.
А тут реальная экономия каждый год и после 8 лет еще 20+ лет бесплатной электроэнергии.
Тарифы на электроэнергию, через 8 лет прикидывали?