Пассивный каркасник на УШП, строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я предлагаю не рассуждать о стоимости владения, а считать ее. примерно так https://www.forumhouse.ru/threads/464389/#post-23139162

 

под соседом понимается гипотетический человек с таким же домом, но с меньшим слоем утепления. условеый вы, который решил делать меньше ваты.

и если вы усреднили супер эффективное утепление (200-250мм) с уже не очень эффективным 300+, то сути это не меняет, как и перестановка мест слагаемых не меняет сумму.

стена 150 от 200 отличается на 10квтч за сезон с метра стены, 200 и 250 отличаются на 6квтч за сезон, 250 и 300 на 4квтч, 300 от 350 уже меньше 3квтч. при этом каждые соедующие 50мм стоят 150р.

а какой нить мдвп за 500р за квадрат сэкономит пару квтч в год.

 

Вы странно оцениваете эффективность и достаточность утепления не учитывая стоимость энергоресурсов. Одинаковые дома, стоящие через дорогу, могут иметь разницу в 30% по стоимости отопления даже при отоплении электричеством.
Один смог прописаться и получить сельский тариф, а другой нет.
Вот вам и 1/3 толщины утепления нарисовалось.
Идем дальше.
У одного дома хватает теплоемкости и он может использовать только ночной тариф, а другому не хватает ночи и он использует дневной тариф. Вот вам еще причина, почему утепление может быть разным, чтобы в деньгах оно было одинаковым.

Кроме этого, есть такая поговорка - курочка по зернышку клюет.
И есть места где легко снизить теплопотери, увеличив толщину утепления, а есть места, где практически невозможно - окна. Поэтому тепловой баланс считают в комплексе и изменяют конструктив, чтобы получить желаемые затраты на отопление/кондиционирование.

Также при отоплении электричеством есть вопросы наличия мощности, хорошо когда мощность есть, а если она ограничена, да еще и с перспективой снижения. В садовых товариществах на месте огородов застройщики строят по два дома, растет количество постоянно проживающих, при этом мощности трансформатора увеличить уже не реально дорого. Нам за 300 кВт выставили ценник 15 млн руб.
Социальные нормы, которые обещают вести с этого года, вы тоже не учитываете, в расчете стоимости кВт*ч. За 500 кВт*ч в месяц дом без газа выпрыгнет и вне отопительного сезона.

Поэтому кто-то вкладывается в кухни за 700 тыс, а кто-то в утепление дома, чтобы на пенсии не накладно было содержать дом.

 

Изоплаат применяют снаружи не в качестве утеплителя, это его побочная роль.

 

я как раз считаю по универсальному показателю - квтч, а на свой тариф, хоть ночной, хоть сельский, хоть скандинавский, и не только для электричества кстати, каждый умножит сам. или не умножит, если не видит необходимости.

 

изоплаат в пересчете на рубль проигрывает по всем возможным характеристикам специализированным аналогам - утеплителю, ввз или плитной обшивке.

 

@Elkinn, извольте предположить, что затраты на подогрев воздуха при положенном объёме вентиляции Вы ещё не рассматривали. А ещё есть окна и двери.

 

Так его цена у всех будет разная, соответственно и разная величина экономии в деньгах.
В рублях считать нужно, а не кВт*ч, тогда и толщина утепления будет понятнее.
Затраты на доп утепление вы же в рублях считаете.

По совокупности преимуществ, сомневаюсь.
Паропроницаемость, срок службы в качестве фасада, вес, возможность оштукатурить

 

В 2014 году добавил соточку утепления на фасад своего дома, - до 250 мм, в то время ППС стоил 1000 руб/куб. Потратил на это дополнительно 50 тыср.
Эковаты на чердак 100 м2 накидал толщиной 500 мм по цене 800 руб/куб.
Я сейчас ваше не вспоминаю про те затраты. Зато вспоминаю, что за газ плачу 10 тыср в год. одним платежом.

 

а зачем цитировать половину фразы? чтобы приписать мне то, чего я не говорил? я с первого поста писал, что надо сравнивать затраты. но сравнивать не с соседом в холодном курятнике, а для себя разные варианты. и уж тем более я не писал, что утепляться не нужно.

а по поводу изоплата сомневаетесь или уверены? считали точно? что с чем сравнивали и что клнкретно получилось? ну если не секрет.

 

Считаю, что изоплаату по совокупности преимуществ, альтернативы нет.
По раздельности, есть материалы дешевле, а вот в совокупности нет.

 

Даже сравнивая для себя, вы не можете предусмотреть рост тарифов.
Вот решили ввести соц. норму на электричество, потом на газ, а потом?
Или вот обещали вам пенсию индексировать ежегодно, а тут раз и заморозили индексацию уже третий год. А продукты дорожают.

 

Это НЕ стоимость владения. Это какие то ваши расчеты той самой мифической окупаемости.

 

Разумно все это иметь, конечно же, но про ничего не платить это вы погарячились. Все стоит свою цену просто в разное время.

 

Вариант когда дому нужно только электричество, и необходимый объем дают СБ.