Пассивный каркасник на УШП, строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

имхо для этого достаточно (я себе так сделал) внутреннии стены сделать из теплоемкого материала + штукатурка (цементно-известковая регулирует влажность) + рекуператор (защищает от избыточной влажности).

 

А как зимой работает эта защита?

 

Зимой у вас в отапливаемом контуре влажность сильно ниже чем снаружи.

 

Жил и в панельках, сейчас - в срубе (в осн). Одинаково примерно хреново моей коже зимой без увлажнителя и там и там. В дереве даже лучше, чем в бетоне.

И при чём (мне) тут "избыточная влажность"? У меня нет бассейна.

 

Если мы говорим про использование толстого слоя утепления в РФ при ПМЖ - то на большей части страны полгода будет вода в таком слое утеплителе (если не будет никакого пароограничения). Хоть как собирайте пирог - законы физики от этого не меняются. Поэтому при толстой стене однозначно использование пароограничителя изнутри. Да, можно вместо пленки/мембран использовать тот же ОСП, но А-это все равно пароограничиталь, Б-хреновый пароограничитель (по сравнению с пленкой).

Что за проблема "обратного хода температуры"? Про температурную инверсию слышал, но как это применимо к стенам дома?

 

Инверсная конденсация, сан драйв по буржуйски.
Парциальное давление водяного пара и Т летом снаружи выше в Ростовщинах и Орегонщинах, чем в прохладненьких нутрях уютных кондиционированных комнатах, пар прёт внутрь и упирается в ПИ, где успешно и заболачивается в шампиньонниццах

 

Так да, а так:

Нет.

Пароизоляция это одно, пароограничитель - другое, а мембрана с переменной проницаемостью - вообще третье. Это не придирки, смотрите контекст, в котором Вы написали предыдущие тезисы .

Чаще, "solar moisture drive" хотя используются разные сочетания, "sunshine driven moisture", например .

 

А давайте ближе к практике.
Там разница всего в 2 раза, это на порядок меньше чем разница зимой. Кроме этого период, когда эта разница есть только днем и не каждый день.
Нужно ли морочить себе этим голову и радовать продавцов дорогой интелектуальной мембраны?

 

Морочить наверно не надо, но учитывать - имеет смысл. Это комплексная проблема. Имеет значение не столько внешняя температура, сколько нагрев конструкций солнцем (не просто так у антиподов, фигурирует "солнце" в названии проблемы). На стенах, при деревянном вентфасаде, поймать такую конденсацию довольно трудно. Но, проблема далеко не высосана из пальца, даже в нашем климате. На крышах мансард, например - "ловиться", только в путь. Лично наблюдал в Подмосковье, что сильно севернее, чем у Вас .

 

А разве при локальной нагреве солнцем наружной поверхности не будет испарение наружу?

 

Смотря что называть испарением. В районе нагретой внешней обшивки - относительная влажность воздуха будет немного ниже, но это же не замкнутая система, туда поступает все новый и новый воздух.

Еще раз повторюсь, что это комплексная проблема. Самый плохой вариант это сочетание факторов:
- имеющая возможность накапливать влагу отделка (кирпичный фасад, штукатурка, фиброцементный сайдинг), в совсем плохом случае еще и темная;
- паропроницаемая внешняя обшивка стен;
- жесткая полиэтиленовая пароизоляция;
- кондиционирование внутреннего воздуха.

В большинстве остальных случаев, этот эффект может периодически возникать, но не окажет влияния на конструкцию стены (крыши), то есть, не будет опасного влагонакопления.

И, еще также повторюсь, что этот мерзкое явление было упомянуто только в контексте безапелляционного заявления, что пароизоляция нужна всегда - независимо от климата.

 

У меня фиброцементный сайдинг, изоплаат, пароизоляция.
Есть мысль сделать кондиционирование.
Могу после этого, на границе гринборда и эковаты смонтировать датчик влажности, понаблюдаем.

 

@baracud, расскажите, пожалуйста, про вашу вентиляцию. довольны ли вы ей? как осуществляется переток между притоком (спальня, например) и вытяжкой? Есть ли шум от установки? Как боритесь с ним?

 

Вентиляцией доволен, вполне.
Приток в спальнях, кабинете и зале, вытяжка из санузлов на первом и втором этаже.
Под дверями оставлены зазоры, но чаще всего двери открыты.
На обоих линиях находятся шумоглушители, поэтому шума вентиляторов практически не слышно.
Из того, что переделал бы.
Трассировку линий бы сделал по другому, центральная линия вдоль балки и далее радиально по комнатам. Сейчас линия идет вдоль стены и там вынужден был сделать короб, что ограничивает варианты отделки. И линия в детскую (2 этаж) ветвится очень близко к линии на кабинет. Поэтому между ними есть взаимная слышимость, что не совсем хорошо.

 

@baracud, а "ветвится близко" это сколько в метрах?