F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу сказать про виссман витоденс. 19 квТ вполне хватает отопить дом 160 м2, и накопитель воды. сейчас погода -16градусов мороза, он уже половину дня греет в конденсационном режиме 5 кубов израсходовал. всего он расходует в день не больше 10-13 куб/м.
в месяц около 400 кубов газа. Теплый пол и второй этаж радиаторы. У соседа спрашивали-дом газоблок, (унас СИП с полиуретаном утеплителем) платит примерно за 800 кубов /месяц зимой, площадь где то 230 м2.

 

Что должен делать сервисник при ТО кондика -конкретно бакси -
Что касается газоанализатора -ответ, Касаемо применения газоанализатора- то в этих котлах есть так называемый режим подпроверки горения – смотрите раздел инструкции 12.4

 

И еще вентилятор на кондике не обслуживаемый (Бакси Луна Дуотек).

 

В моем доме начался эксперимент по эксплуатации конденсационного котла в российской глуши (ближайший сервис за 200 км).
2 этажа, в системе только теплые полы, общая площадь 130 кв. м, сейчас пока работает только первый этаж, котел работает на гидрострелку, ГВС от БКН
Ну и вишенка на торте - котел Chaffoteaux MIRA ADVANCE SYSTEM 25 (мин. мощность 2,5 кВт, мин. температура подачи 20 градусов)
Сейчас дом разогревается (на момент пуска было +4 градуса)
За первые три часа вылилось литра три-четыре конденсата, который на вкус не отличается от воды.
Теперь можно закидывать тапками.

 

Зачем гидрострелка?

 

1. Так было в проекте.
2. По проекту 2 этажа ТП по 9 контуров на каждом с общим расходом немного более 1 куб. м/час.
3. Характеристики насоса котла до 1 куб. м/час.
А вообще фиг его знает, зачем. Котлу легче работать будет. Защита от дурака (от проблем в СО). Отдельными насосами проще отрегулировать расход по каждому этажу.
На момент монтажа я еще не был уверен в своих знаниях и силах, чтобы правильно смонтировать СО без гидрострелки напрямую от насоса конд. котла. Если бы делал заново, возможно, сделал бы без гидрострелки.

 

Еще немного о проекте.
Там были указаны насосы 25-60 для коллекторов ТП на каждый этаж (9 контуров, труба 16х2, длина петель не более 65 м). Поставил насос 25-40. В итоге имеем, что насос 25-40 на 1 скорости качает по этажу 1 куб. м/час. Это соответствует для самой холодной пятидневки перепаду температур между подачей и обраткой не более 6-7 градусов. Т. е в более теплый период, разница температур будет еще меньше. Конечно надо еще отрегулировать расход по петлям, но все-равно, зачем был заложен такой запас по насосу, не понятно.

 

- какая потеря напора на каждый кол-р ?

 

Сейчас посмотрел свои расчеты в программе Вальтек. При расходе в 1 куб получалось 0,115 (не помню в каких единицах). Насос подает напрямую от гидрострелки в коллектор без смесительных узлов. Коллектор на 1 дюйм. 9 петель от 40 до 65 метров.
PS: в проекте таких данных что-то не нашел.

 

Хотя, есть информация - 5570 Па по самой нагруженной петле.

 

-общая потеря на кол-р ?
Я просто хочу понять из чего вы решили, что расчет неверный и вам надо уменьшить хар-ки насоса (ов) ?

 

Не знаю. Вот:

В проекте петли до 70 метров. По факту получилось не больше 65. Но общую картину это не меняет.

Было только предположение исходя из собственного расчета в программе Вальтек. Теперь практика показала, что предположение было верным.

 

А вы настроили расход на кол-ре ?

 

Отличное видео. Вот собственно наглядно видно, что нет там никаких сложностей. Правда три момента непонято. Откуда в теплообменнике столько грязи, прям хоть картошку сажай. Нафига было разбирать и собирать горелку и почему не были проконтролированы зазоры в электродах розжига и ионизации

Кто бы спорил. Конечно там есть такой пункт. Но он применим для первого запуска и при замене определённых деталей, которые влияют на параметры горения, то есть на соотношение газ-воздух. А при обычном ТО такого требования нет, оно и понятно, ведь ничего не поменялось и толку от газоанализирования нет никакого. Мало того я уверен такой пункт есть у любого котла, так как это единственный способ проверить полноту сгорания газа и соответствует ли КПД паспортному.

Ну как бы да, типа необслуживаемый, а по факту там от статики налипает вот такое:

а немного воды и много ватных палочек и можно отмыть это до требуемой чистоты

 

Так у него гидроколлектор, как я понял,

Не узлы подмеса, а прямые контура.
На каждом этаже несколько веток ТП. Там наверно коллектора ТП.
Про гидровыравнивние ничего не говорилось.
В общем схемы нет, а по словам только домыслы.