F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заинтриговали. Может сносочку дадите, если не затруднит.
У вас дом точно такой же, как у человека?
И этот человек тоже из Рыбинска?

 

Я извиняюсь, а как этот вывод следует из моих слов?
Может я не корректно выразился, но имелось ввиду, что при прочих равных, в моем случае, дымоотведение у Бакси кондика оказалось предпочтительнее по разрешенной длине трубы 60/100.
Разница в типе подачи воздуха в горелку, в одном случае дымосос на постоянных оборотах, в другом наддув с модуляцией.

 

Ну, Вы сказали, что конденсационный поставили потому, что "спроектировали систему дымоудаления" (в числе прочего), вот я и подумал, что система спроектирована так, что подходит только конденсационным, раз это стало одной из причин его выбора. . Но, теперь понятно, что имели ввиду.
Хотя, наддув с модуляцией бывает и у не конденсационных котлов.

 

а причем тут радиаторы ? я сравниваю теплый пол и радиаторы

 

вывод из переписки отсюда
Вы игнорите догмы, выработанные из практики и требуете каких-то аховых сравнений

 

я уже ответил @Roaroma, что арифметику я знаю...
а тема про расход газа зимой...

 

Да хоть высшую математику с планетарной тригонометрией. Мне ваше образование, как-то без разницы.
Да хоть осенью.
Сносочку то укажите.

 

Сравнивай.
Я то говорил о низкотемпературном радиаторном контуре и только о нём, и без всяких сравнений.
О низкотемпературном радиаторном контуре в связке с конденсационным котлом.

 

Это ты сейчас уточнил что сраниваются только радиаторы
их сравнивать смысла нет

 

Ну да.
Сказал, что если у вас радиаторная СО, то если вы хотите, вогнать конденсационный котёл в конденсационный режим работы, то надо эту систему делать низкотемпературной, а это тоже денег стоит, то есть она обойдётся пользователю дороже, чем традиционная, высокотемпературная радиаторная СО.

Про ТП ни слова. Чё про них писать. ТП по умолчанию низкотемпературная СО в независимости с каким котлом работают.

То надо, чтобы тепловой напор от радиаторов в низкотемпературной радиаторной СО был такой же, как и от радиаторов в высокотемпературной радиаторной СО. А для этого увеличивать площадь теплоотдачи надо, процентов на 40 минимум.

 

Речь была про сравнение стоиомсти СО низкотемпературной и высоко, без уточнения что там за приборы
низкая - это ТП по умолчанию, а высоко - это РО
а сейчас ты выкручиваешься
впрочем уже выкрутился - и так все ясно
забей

 

Где об этом речь шла?
Сноску
Я об этом не говорил.
А свои сноски выше указал.

По моему всё с точностью наоборот, это ты, что-то сам себе надумал, а теперь выдумываешь, что я вёл какую речь о сравнении стоимости чего-то с чем-то.
Не было этого.
Кстати уже не первый раз.

 

-

..в его параллельный мир нам никогда не попасть

 

просто надо хорошенько дунуть +)

 

Не надо для конденсационника ставить радиаторы на низкотемпературный график, максимум снизить график с 80/60 до 75/55 и то не обязательно, при расчётных -25 для Москвы (график 80/60), средняя температура отопительного периода -2,2 это соответствует на графике 54/44, среднемесячная температура января (-8) на графике 61/48. Т. е 80% времени котел работает в конденсационном режиме (в этом году среднемесячная в Москве так же около -7 в декабре-январе), нет смысла гнаться за оставшимися 20% времени когда котел работает с конденсацией).
Но!
Как только кроме радиаторов у вас есть теплые полы обратка разбавляется и температура её понижается еще градусов на 5-10 (ну смотря сколько у вас теплых полов) и всё у вас 80% времени обратка в районе 35 градусов (и конденсационный режим), а 90% времени котел работает с конденсацией., на оставшиеся 10% плевать, они того не стоят.