F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял - почему?
...
Насколько я понимаю (на своём уровне, не имея никакого в этом опыта), обсуждение моего вопроса сразу свернуло в сторону выбора схемы СО, для моих вводных. Я не против. Но!

Как раз для того, чтобы выбрать котёл, и был задан вопрос - хотя бы по мощности. Или это утверждение:

- уже можно рассматривать как рекомендацию иметь запас по мощности?

 

Ну а если по схеме, то (опять же в соответствии с моим теперешним пониманием) я конечно, только за! возможное упрощение и удешевление системы (путем исключения лишних гидрострелок и коллекторов), но насколько это реально, пока не понимаю.
Понял для себя лишь (можете поправить), что модулируемый насос в котле - это плюс и этот факт стоит использовать. Как и встроенную ПЗА. Поэтому нацеливаюсь на котлы как минимум в такой комплектации.
Но что-то есть ощущение, что с гидрострелкой и парой насосов (один на все радиаторы, другой на теплые полы (с НСУ) будет таки проще настроить всю систему.

 

ну не 3 но 2 точно
как ты пишешь - 1.5 мало

 

подумайте немного - поймете

 

Ну не мало, а нормально.

 

Мало! Переразмерить в3-4 раза отлично! У нас сейчас -19 а у меня подача 40гр. обратка 35!

 

Серёга, выше прочитай!

 

Выше. Прочитал.

 

Ну, ладно, все эти споры про увеличение во столько-то раз (1,5...3) размеров радиаторов для перевода их в более низкотемпературный режим - понятно, что это потребуется.
А есть ли понимание, что в итоге обходится дешевле (с учётом всех материалов и работы - включая стяжку, утеплитель и проч.) - теплый пол или переразмеренные радиаторы?
Радиаторы как раз из этих соображений выбирал.

 

А если выбирать между ними, или то или это, то вопрос отпадает сам собой.
Если радиаторы, то на хрена конденсационник вообще нужен.
Если везде ТП, то радиаторы получается не нужны.

 

Ответ нужен в другом контексте: на первом этаже точно будет теплый пол. Поэтому (ОК, не только по этому, но читай - выбор сделан!) - конденсационный котёл. А вот на втором мне бы выбрать более дешёвый вариант. Низкотемпературные радиаторы или теплые полы. Я считал ранее (да и сейчас на уровне интуиции предвижу), что радиаторы выйдут дешевле. Тут получается новая вводная постоянная - конденсационный котёл.

 

Если температура СО как ТП то радиаторы Х4 раза, тогда целевая температура будет без НСУ! И СО должна быть лучевой а не однотрубкой! По итогу ТП будет по такойже цене что и радики.

 

Исходя из Вашего утверждения, а также моего желания всё же сэкономить, напрашивается вариант использования таки радиаторов х1,5-2раза больших, но с возможностью их перевода в более высокотемпературный режим только на период наиболее холодной погоды. Такое возможно?

 

Все так и делают. Зачем греть пол под которым и так плюс 20-24.