F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Так и есть. В меню диагностики можно менять диапазон модуляции. Но тут надо с двух сторон идти к результату. С одной стороны это настройка диапазона модуляции насоса, а с другой расчёт и балансировка системы (о чём сегодня говорилось). Здесь как раз надо учитывать тот момент, что сужение диапазона модуляции насоса влечёт за собой снижение "маневренности" котла, ну и снижение того самого среднегодового КПД. Поэтому в межсезонье было бы нелишним опять увеличить диапазон модуляции насоса и ещё раз провести балансировку системы. То-есть решить вопрос по большей части за счёт балансировки системы, а уже сужением диапазона модуляции закрыть этот вопрос окончательно.
А Nanеo-S, да, суперский котелок. И по функционалу суперский, и по обслуживанию.

 

так, это я неправ, извиняюсь. перепутал, Все так - чем выше уличная Т тем вероятнее тактование.

 

Конечно, воздуха в помещении. Терморегулятор вынесен в центр дома, где нет сквозняка и тд.

 

Почему "конечно"? Бывает, что регулируют по температуре пола, с ограничением по воздуху. Бывает, что по воздуху с ограничением санитарного максимума по поверхности пола. По разному бывает. Но в данном случае отопление только тёплым полом. Соответственно, да, изменяя температуру пола - добиваемся требуемой температуры по воздуху. По воздуху в помещении значит. Понял. Регулятор установлен с соблюдением правил. Тоже понял. Спасибо.

 

По сути так и работает. Изменяет температуру пола (теплоносителя) до достижения нужной температуры воздуха.

Можно еще задать три кривых для PID регулирования. Тепловая иннерционность дома: слабая, средняя и высокая.

 

В вашем случае, согласен о ПЗА можно забыть! Если всё закатано ТП то ПЗА от котла работает на ура! И не нужны никакие НСУ!

 

Сергей, ты читаешь, или как? Внимательно прочитай!

 

Может всё-таки более развёрнуто ответишь, что именно ты хочешь мне сказать.
И что читать?

 

Специально, я написал: " лучевая СО, а не однотрубная!" Ты что меня однотрубкой гоняешь? Я тебе доказывать ничего не хочу! Просто требую, читай внимательно!

 

А я тебе ответил, почему именно однотрубная противопоставляется лучевой разводке. К чему эти крайности, можно и нормальной двухтрубкой сделать, а не обязательно лучевой, и уж конечно не однотрубкой. Это и ежу ясно. И почему низкотемпературный радиаторный контур должен быть именной с лучевой разводкой, чем тебя двухтрубка (встречка или попутка) с диагональной разводкой радиаторов не устраивает, что ты в крайности впал, указав, как противопоставление лучевой разводке, именно однотрубку?

Ну так и самому наверно не мешает следовать данному совету.

 

Легче балансировать! И для переразмеряных радиаторов прии целевой т. 35гр, дельта 5 просчитай расход! И потом поймёшь! И приложи к остаточному напору ЦН!

 

Почему? Мне выставили значения по проектному решению и нет проблем, я уже 3 года не кручу и не собираюсь крутить. И температуру они приняли, если память не подводит 75 грд. Двухтрубная система.

 

Это уже к вопросу конденсационного котла, работающего с низкотемпературным контуром отепления не относится. Это проблемы отдельного характера.
Я думаю разовая балансировка двухтрубной системы отопления не вызовет больших трудностей, чем балансировка СО с лучевой разводкой радиаторов. А вот геморра при монтаже и дальнейшей эксплуатации и обслуживании СО с лучевой разводкой радиаторов точно будет больше.

А на хрена, да и оно мне надо. Мне в лом. Считаешь нужным, сам считай.

 

У меня точно также. Только направляю я теплоноситель (воду) в радиаторы при -30 не более 55. Температура в доме падает до 19 градусов. Разводка трубами Овентроп у меня с 1999 года и я опасаюсь резкого сокращения ресурса труб.

 

Благодарю. Всегда приятно читать коменты специалиста. Коих единицы на данном форуме.