F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такое дело. Но в моем случае еще и котельная получилась просто тупо дешевле чем на изначально запроектированных Слимах.

 

Можете выложить расчет?
Я это не раз уже слышал, но конкретную цифру ни кто толком не дает.

 

Да какой там расчет.
Беру по ценам теплокома
Дуотек Луна 42 тыс 45 тыс
Слим 230Fi 59 тыс + термосмесительный узел на ТП + насос на бойлер

А у меня еще и 2 котла

 

10 лет в любом случае, дальше просто морально устареет, наверняка придумают что то новенькое в деле котлостроения. Или например сгорит плата управления у того же слима, а через 10 лет ее фиг найдешь, и что мне с центнером чугуна делать?

 

Не знаю как конденсатники. в свое время когда только начали появляться настенники, у нас люди покупали б/у из -за бугра (2000гг. за 300 дол.)5-7 летние. мой друг купил и он досих пор у него работает.(атмосферник)

 

Опять же экономия отбиваня денег десятки лет-отслужит ли он?
Не плохо подмечено.

 

Тоже самое. Если бы мне не достался халявный выставочный котел, тоже ставил бы только дитриховский конденсатник (Вэлли видел - он того стоит ). Человек так устроен, что если может себе позволить новинки тех. прогресса, то обязательно купит их себе, а если не тянет по деньгам, то будет хаять до последнего )
Спросите любого владельца жигулей про джипы... Он скажет что на них ездят только придурки, которым деньги девать некуда (стоит немеряно, расход топлива большой, обслуживание и ремонт еще дороже, а на охоту и рыбалку лучше на уазике ездить) ... Спросите владельцев джипов про жигули... Ну вы поняли )

 

Вы конечно хороший теоретик. Однако у меня в квартире течет по трубам очень жесткая вода. Но почему то трубы за 20 лет не заросли, в одной как раз 55градусов, а вот чайник приходится еженедельно от накипи очищать. А суть этого процесса заключается в следующем: Когда вода начинает закипать (это происходит на границе теплосъема, дно чайника) вода переходит из жидкого состояния в газообразное. Именно в этот момент все растворенные в ней соли превращаются в кристалическую форму. А вот соли кальция и магния при переходе в кристаллическую форму плохорастворимы и оседают на границе теплосъема. Во всех остальных случаях они как были растворены в воде так в ней и остаются. Для вывода их из воды нужен переход из жидкой фазы в газообразную. Кстати, поизучайте чайник, на дне (месте нагрева) максимум накипи, на стенках меньше. Эта накипь на стенках появилась после испарения с нее воды. Вскройте электрический бойлер и вы увидите накипь на тэне, но не увидите ее на стенках (точнее ее там минимум)

 

Послушайте, я бы не стал говорить слово "в принципе" В принципе можно отключить котел от труб и залить в него химию типа антинакипина. Оставить все это на пару суток. Промыть проточной водой. Это в принципе. Как исполнить можно подумать. А маслянистые рыжие комочки - это не накипь, а ржавчина. Следствие слива из системы теплоносителя и оставление ее завоздушенной на долгое время. Об этом пишут в инструкции по эксплуатации биметалических радиаторов. Если что...

 

10 - 15. Для СУГ - значительно. Для природного скоро то же будет значительно. Я купил СУГ на год на 50 тысяч. Если котел экономит 10-15% то в этом году я сэкономил от 5 до 7 тысяч. Переплатил за котел я относительно обычного где то 20тысяч. Получается, что разница окупится за 3-4 года. Вот и вся математика. А в моем котле уже стоит трехходовой на косвенный бойлер. И работа с ТП напрямую. Тут я сразу сэкономил кучу денег. Не надо покупать кучи недешевых прибамбасов

 

Mijjgan, а что за чудо-газоанализаторы в вашей конторе, что им не требуется ежегодная поверка с чисткой и заменой фильтров и ячеек? Или вам все это делается неким добрейшим Стариком Хоттабычем совершенно бесплатно?
Когда я был начальником сервисной службы в одной фирме, у нас в прайсе тоже стоимость ПНР и ТО была "нарезана" по мощности котла. Но при этом была 10% наценка на котлы с наддувной горелкой. Плюс наценки в пределах 50-100 долларов за разные уровни навороченности автоматики.