F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер друзья. Прочитав всю ветку хочу подвести итог. Если жидкий газ берем конденсатник. Если низкотемп. СО и нет приготовления ГВС берем. Если большая мощность и нет места в котельной берем. И просто модный по жизни берем. Поправьте если что то забыл.

 

Это точно.

По неофициальным данным, пропановая (или почти пропановая) "сжижка" у нас используется на Ямале и на Таймыре. Просто потому, что там зимой бутан и прочие "тяжелые" составляющие обычной российской "сжижки" следует относить уже к категории жидкого топлива.

 

Чем больше мощность. тем больше конденсата. "Коммерческий" котел (воспользуемся классификацией Бакси) выдает в сутки несколько ведер конденсата. Автономная канализация такого количества кислянки не выдержит. Так что встает вопрос нейтрализации конденсата. Значит нужно искать место, куда установить этот сосуд с мраморной или еще какой крошкой. Не получается выигрыша в размерах котельной в этом случае.

 

Ну и шо? Вполне сравнимо с габаритами настенника (примерно такие же я в Чехии на каскадной котельной из 3 или 4 конденсатников и видел). Только если настенник можно на стену присобачить, эту кубышку пластиковую надо на пол ставить. Ведь сейчас обсуждаем вариант, когда берут конденсатник из-за малых размеров котельной.

 

Оп-па, что серьезно убрали упоминание про СУГ? Это ж практически смертный приговор конденсационникам в нашей стране.

 

Не впадайте в такие крайности. Ведь даже я с бОльшим оптимизмом смотрю на перспективы конденсационных котлов в России.

 

Ну не знаю. Экономическую составляющую применения конденсационников малых мощностей хоть как то можно было вытянуть только при СУГ (на магистральном газе - дело безперспективное), а тут такое дело

 

Massat, именно поэтому я назвал данную тему
Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

хоть эта чисто российская "локализация" обсуждения и не понравилась иногда забегавшим в тему жителям Украины.

 

Мужики, конденсатники ведь покупают не только из-за экономии. Возмем кучу котлов разных брендов и цены - все они нормально работают примерно один срок, что протерм, что вайланд и висман - согласны? Цены разные, а итог то один - греет и не доставляет проблем. Конденсатник - это фишка, например как солнечный коллектор - экономия сомнительна, а часто ее вообще нет (первоначальные затраты высоки и еще обслуживать необходимо), но самолюбие потешить можно и друзьям рассказать - это дорого сейчас стоит. Брендовая вещь - есть такое понятие.

 

Ну да, фиксы от Сваровски

 

Позволю себе не согласится. Цена конечно больше, но уже не в два раза, а на 50%, однако тенденция. Обслуживать и обычный котел необходимо, вот Mijjgan сообщил что для него нет разницы какой котел обслуживать - цена одинакова. Ну а почесать самолюбие уж точно можно более эффективными методами,
например купить котлы Patek Philippe вместо Viessmann.

 

Тогда купите конденсатник от висмана. Для разных людей понятие-дорого находится в разных измерениях.
Например слепили человеку систему на турецком пп - нормально, а если на чешском - дорого, хотя различия в 20 т. р., а другой хочет на меди - для него это нормально. Дорого или дешего - понятие относительное. Каждый старается выделиться по разному, включая дорогое брендовое отопительное оборудование, экономии ноль, но красиво, современно и как еще сегодня говорят 'богато'.
Хорошая котельная - лицо хозяина дома.