F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

Или внешний контроллер решит все проблемы.

 

А итальянцы? Как с болтом у них? Современный котел с "мозгами" для того и придумали, что бы после него не было других "мозгов" (контуров со своей системой управления) либо они были интегрированы в "мозги" этого котла (контроллер). Они мешают конденсационнику адаптироваться под систему и выполнять свои функции (максимально использовать конденсационный эффект). Отсюда вывод: Если городить кучу независимой автоматики управления контурами, "огород" так сказать, то и котел нужен "безмозглый". Выставил температуру и все. Либо расчитывать систему под управление самого котла.

ЗЫ Вса эта ситуация напоминает мне любителей тюнинга "тазов". Воротят, воротят, деньги тратят, а как был "таз" так "тазом" и помрет.

 

нет конечно. согласен на все 100 с верхним постом. часто сначала систему слепят, а потом голову ломают как ей управлять.

 

Так, да не совсем. Усложнение электроники приводит к удорожанию котла. По этой причине нет смысла включать в базовый комплек то, что редко востребовано. Вот каждый производитель и ищет свой баланс.

 

Doobik, в точку.

 

У каждого производителя есть в линейке котлы с нормальной автоматикой, и совсем простенькие модели которые без сложной автоматики.

 

На немцах свет клином не сошелся.

Ну во-первых, непонятна связь между задачей управлять 4-мя контурами и модуляцией горелки.
Во-вторых, в "коммерческом" диапазоне мощностей каскад из 2 обычных настенников обеспечит ту же глубину модуляции.

 

А по стоимости ТО не дешевле один коденсационный?

 

Смотря кто ТО проводить будет. Прейскуранты на сервис у разных фирм отличаются.

 

Хорошая идея. А ведь можно не каскад а просто внешний контролер, а вместо каскадной автоматики самому ручками выключать или включать второй котел по необходимости. Второй котел будет нужен только в сильные морозы. Да и ТО через раз делать, чтобы деньги сэкономить.(Сервисники порвут сейчас.)

 

Тогда лучше через 2 раза делать. Съэкономится больше.