F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы несколько не верно трактуете. Экономия о которой я говорю складывается из совокупности причин, которые приводят к низкому расходу топлива. А это не один котел. Это качественное полноценное утепление, построение СО максимально адаптированное к наилучшему режиму котла, ну и сам котел конечно. Исходя из жалоб людей о высоком расходе (в три раза иной раз, а это уже не 15тысяч в год, а 45!) при отоплении такой же площади как у меня я и делаю выводы о экономии. За котел на момент покупки я переплатил 20 тысяч. Соответственно их я окупил. А за 3 года окупил и утепление и низкотемпературную СО.
1.5 тысячи экономии самого котла это бонус. Однако если бы я потреблял в три раза больше (как есть у некоторых форумчан) то этот бонус увеличился бы до 4,5 тысяч рублей.

В реалии дом за сутки кушает от 2 до 6 литров газа (от 0,5 до 1,5 м3) 6 литров в морозы соответственно. В доме 22градуса. По поводу ГВС. У меня бойлер косвенник 100литров + с электротеном. Живу я вдвоем с женой. Основной расход ГВС утром с7 до 8 (душ/умывалки) Система настроена так. От котла подогревается до 45 всегда. А вот ночью электротен вдувает в него 65 градусов по ночному тарифу (1.35р/кВатт) Эту энергию мы и расходуем утром. А днем нас нет. Все на работе. Так что расход газа на ГВС минимален.

Еще чутка про экономию. У меня датчик температуры с программатором недельным. Так вот по будням (когда мы на работе и нас нет дома) с 8 до 18 температура в доме плавно опускается до 18 градусов. За этот промежуток времени иногда котел вообще не работает (если на улице конечно не слишком холодно) А с 18 до 8 стоит установка на 22 градуса. С работ мы собираемся к пол седьмому. В доме уже тепло.

 

А чего Вы считаете от расхода другого дома ..? Считайте минус 10% от своего расхода, то есть при расходе 8000-9000 м3, это будет 800-900 м3, а не 2000 м3...

 

нененене... стояла задача сравнивать 30 ки)
GB172-30 vs 124/234+ башка+ насосы+бойлер

 

ох не лги царю)
Удавиться что ли от зависти?

 

Есть у меня листочек в который пишу показания счетчика с датами. От туда и цифири, и расходы за год. За этот год сжег с 7.10.15 по 26.10.16 1229 литров (307,35 м3 газа) Это с ГВС

 

По другому трактовать логика не позволяет...
Разговор был про смысл в установке конденсационного котла. Смысл может быть либо экономический, либо понты (комфорта конденсационность сама по себе не добавляет). Понты опустим - это очень субъективное.
А экономический смысл в том, чтобы окупить дополнительные вложения в котел за счет его "особой" экономичности. Конкретно в Вашем доме, Ваш котел экономит Вам максимум процентов 10 газа. От 15 тысяч именно Ваших затрат на газ. Нет никакого смысла приписывать котлу (типа окупать его) экономичность за счет свойств дома - его "усиленной" теплоизоляции. Эти 30 тысяч разницы с "соседями" Вам точно так-же типа "сэкономил" бы и не конденсационный котел, т. к. теплоптери дома у Вас в три раза меньше (ну, на выше упомянутые максимум 1,5 тысячи меньше).
То же самое и с "окупаемостью" низкотемпературной СО - не она Вам даёт такую экономию, по сравнению с "соседями", а утепление дома. Сама по себе низкотемпературность СО может экономить те-же 5-10%, а не 30т.р. в год в Вашем случае.
Ну, а выгодность, окупаемость "усиленного" утепления надо считать исходя из его удорожания, относительно "соседского" в сравнении уже вот этими 30т.р. годовой экономии, за небольшим вычетом экономии за счет конденсационности котла и низкотемпературности СО.

Не спорю, что в Вашем случае (с таким дорогим энергоносителем, как СУГ) может и имелся экономический смысл в установке конденсационного котла, низкотемпературной СО, "усиленного" утепления дома...
Но Ваш расчет "окупаемости" совершенно некорректен. Так можно обуславливать смысл использования этого конденсационного котла и низкотемпературной СО, вместо обычных, "перекрывая" переплату за них разницей в зарплатах своей и "соседской".

 

У Вас СУГ стоит примерно по 13руб за литр?

 

Я его покупал весной 15 года именно по 13. Сейчас в бочке 54%. То бишь еще на год должно хватить. Понятно, что следующая закупка будет по другой цене. Но пока я считаю за что купил.

 

Да Бог с ней, с этой окупаемостью. В конце концов я на момент строительства и покупки котла думал о другом. Я рассуждал просто. Дешевого газа у меня не будет, значит нужен теплый дом. Сегодня деньги есть, а завтра? Значит нужно максимально эффективное отопление. Так вот "завтра" настало не лучшим своим боком и я ни разу не жалею о потраченных деньгах. Потому что да же 1500 рублей могут превратиться в Деньги.
И тут каждый для себя решает, нужно ли инвестировать в "неизвестное завтра" когда есть деньги сегодня или он уверен в нем и своих возможностях в нем (в "завтра")

ЗЫ. Я к стати, перед кризисом инвестировал не малую сумму в хороший небольшой камин. И делал это не ради понтов. Ради независимости от света и газа. Сегодня он радует меня теплом огня, утилизацией всяческих бесплатных обрезков и опять же газ экономит. И хоть газ кончится, хоть свет отрубят, дома будет тепло и еду можно погреть.

 

А вот камины Будерус в России не пошли (

 

А почему "минус 10%"? Почему бы не считать минус 50%? Цифра не менее абстрактная и столь же красивая.
Но даже если только 10%, то это все равно 5000рэ за сезон.

 

они же неконденсационные, вот и не пошли

 

Тепло будет только в "каминном зале".

 

@Ayrat,

а я бы не был так уверен...
У меня когда то был заказчик который тоже "инвестировал" в камин. Так вот у него практически по всем помещениям шли воздуховоды с УПРАВЛЯЕМЫМИ заслонками- и при необходимости он мог греться только камином. Правда топлива этот монстр жрал...