F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Ayrat, 22.03.13.

  1. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А можно полностью, что у Вас там за чудо-юдо стоит?
    Дымоход на Валенке загильзован? Или через стену?
     
  2. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    +100
    Тем более, что эти два котла должны стоять либо в одном доме, либо в одинаковых домах в одном районе газоснабжения (так как в разных районах газоснабжения идёт газ разной калорийности). Если дело касается пропана, то при покупке пропана, любой желающий может взять справку о калорийности того газа, который куплен в данной партии.
    Т. к. на разных месторождениях газ имеет разную калорийность.
    Прекрасно. Только уже говорили, что не надо сравнивать жигули с мерседесом.
    Кстати, на АОГВ, КПД тоже указывается по низшей. И соответственно, по низшей, АОГВ проигрывает современным котлам примерно 3%. Так что сравнение не может быть корректным.
     
  3. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Волковыск
    котел висит на дымоходе. колено просто выходит в канал дымохода на крышу. дымоход не гильзованый. глиняный (красный) кирпич.
     
  4. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    нее-поболее, до 5-8%
     
  5. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Хорошо, я понял. Только обратите внимание на необходимость гильзования. Он у Вас разрушится со временем...Высота?
    А старый можно посмотреть?
     
  6. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен. Но там ещё от типа котла зависит. Но в любом случае, корректное сравнение не светит... ЖУК.png
     
  7. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините, а я чёта не понял. Забор воздуха из помещения? Колено то вроде не коаксиальное.
     
  8. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Волковыск
    ну вот и чюдненько! тогда и в цифрах все сходится!
    108-89 =29%
    4500 м3-3000 м3=1500 м3(=30%):aga::)]:super:
     
  9. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простите великодушно, но Вы обсчитаться изволили.
     
    Последнее редактирование: 07.11.16
  10. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    судя по фото так...
    Где Вы на своем, который не хотите показывать, увидели 89%?:ogo::ogo::close:
     
  11. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А у Вас жуковский или 17 или 23...
     
  12. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.952
    Благодарности:
    3.135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот тогда все сходится...:aga::)]:hello:
    Стоит у Вас настенник, с кучей разных прибамбасов.
    в первую очередь система осталась старая.
    Гистерезис терморегулятора порядка 15 - 20 град. Валенок порядка 6-10.
    Теплопотери самого Жука тоже будем считать -есть и немалые...у Валенка что нагрелось-ушло в СО.
    Минимальное давление на горелке у Валенка опять же меньше, чем у Жука...
    К тому же запальник у Жука тоже газ жрет...
    По любому выгода будет...
     
  13. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да тут уже не об экономиях автору задуматься бы...
    @Popov2, стесняюсь спросить, а Вы этот Вайллант, на этот дымоход, хоть раз запускали на низких температурах?
    Ведь относительная влажность дымовых газов конденсационника, в режиме конденсации, всегда равна 100%. В негильзованном глиняном дымоходе этим газам нельзя продолжать своё охлаждение. Только нагрев.
     
  14. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Волковыск
    Да не коаксиал. колено из нержи. воздух из котельной.
    а фик его знает чей он. АОГВ 23-2.круглая бочка. там на фото его немного видно. заглядывал недавно в дымоход, все норм. кирпич не сыплется. 20161107_201125.jpg
     
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Самое смешное, что и "обычный" турбированный настенник может быть немного конденсационником, если дымоход коаксиальный использовать. Выходящие газы подогревают входящие, "выделяя" при этом конденсат.
    Тут выше писали про температуру выходящих газов у "обычного" котла от ста градусов и выше... Может и так на выходе из котла (хотя, у моего ДЭУ труба на ощупь гораздо холоднее вскипевшего чайника, т. е. уже не 100'С), но вот на уличном срезе трубы (опять-же у моего ДЭУ) пожалуй уже не больше 50 (ну, может 60) - рука спокойно терпит довольно влажный выхлоп.