Рекомендуемый "расклад" бани от Рамунаса

Корректировки в основном по части банного расклада, а не конструктива печи. Баню буду делать в цокольном этаже в имеющихся помещениях, поэтому я буду ими связан. По конструктиву печи меня смущает прямой ход, без него решение более цельное что ли, перекрытие каменки сделаю нержавейкой, возможно теплоизолирую его изнутри, верхние камни будут выгорать увереннее, их температура должна подняться... арматурный ящик тоже сделаю из нержи, врзможно изменю его конструктив, есть еще разные мысли, требующие подтверждения на месте... Хотел сделать топку не на ребро, а на плашку, но Рамунас не велит)

 

Не советую - так делают хозяева жп-шек чтобы сэкономить место на нагрев предбанника и мойки и т. д. В отдельной бане всегда своя позитивная энергетика, никогда такого кайфа от бани не будет если париться дома - проще поставить ИК-кабинку. Если прислушаетесь потом спасибо скажете.

Без него печь будет ужасно дымить при старте и ничего толкового не получится.

я тут пол форума накидал фотками нагретой каменки - с обычным черметным перекрытием за 3 часа растопки верхний ряд вполне прилично светится, у коллег так же. Ничего там не надо утеплять.

вот это здорово - потом скиньте инфу где брали и по чем. Нижняя арматура ящика ужасно кородирует но лет 5 служит как-то, стала раза в 2 тоньше правда.

Чтобы как можно дольше разогревать топливник и чтобы из-за этого дольше топить?

 

Отдельно места нет, а в цоколе есть и много. ЖП-неЖП тут отношения не имеет. Энергетика вещь сильно субъективная. Кайф я ловлю от банных процедур, а не места расположения бани. Баня - это лишняя площадь, лишние фундамент, стены, крыша, коммуникации. При недостроенном доме для меня на настоящий момент это излишнее расточительство. Кроме того, план застройки участка не предусматривает места для более или менее приличной по размеру бани. Не буду же я строить баню в саду?)

 

Вы же сами прямой ход не признавали? Камни у Вас там недогревались из-за него, стенка передняя? Что теперь изменилось? На строителях люди клали такие печи без прямого хода, вроде не жаловались...

 

Я много тем прочитал про эту печь. Далеко не у всех сажа полностью выгорала. Да и после этого даже по видео видно, по испарению воды, что верхние камни имеют неважную температуру, так как остужаются через металлическое перекрытие. Утеплить перекрытие это же не сложно? А жизнь покажет, правильное это решение или нет...

 

Новую покупать конечно анреал, а с рук рублей по 100 за кг можно найти в любой момент, иногда и дешевле. Так, недавно купил 30мм лист нержи советского производства массой 236 кг по 40 руб. за кг. Использую в будущем для уличной ПДАшки Рамунаса.

 

Чтобы топка была крепче и не разваливалась от нечаянно брошенного поленца. Касательно времени - не понимаю суеты на форумах вокруг этого. 3 часа топить, 4,5 - какая разница? Для ДОМАШНЕЙ бани имхо - никакой. Как и масса дров. 10 условных кг дров стоят 20 руб. Иногда даже не стоят ничего. О чем сыр-бор? Положительный результат все покрывает - и временные затраты, и денежные, и все остальные.

 

Все изложенное выше - лишь наметки. По мере кладки печи буду смотреть, что и как.

 

Я тунель снес а прямой ход под каменкой никуда не делся, и задвижка имеется на месте.

 

Сложите мою сборку, будет как надо выгорать.

 

я именно туннель и имел ввиду, не сам прямой ход, конечно...

 

А Вы ее оформили как-то? Где можно посмотреть?

 

В теме лучшая баня на смоленщине в середине где то скечап файл

 

Просмотрел тему с фильтром по Вашему нику и с вложениями - не нашел такого файла. Одни фотографии.

 

просто составлял ее не я, я не умею скэчапом пользоваться, а по моим наброскам составлял уважаемый @AlanWake по его фильтру посмотрите там