Рекомендуемый "расклад" бани от Рамунаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, стекло еще идеальная пароизоляция. Только кто решится из бани аквариум делать?

 

На след. баняфесте ожидается подобный... Стены из подогреваемого стекла.

 

В такой задаче много переменных. Но если все же принять газосиликат как данность, то в зависимости от сопротивления теплопередаче возможно даже и без утепления обойтись. Пример стены из питерского конструктивно-теплоизоляционного ГС D300 (R=3,96)

Теплопроводности дерева и ГС сопоставимы. Теплоемкость дерева выше более чем в 2,5 раза, а плотность дерева (сосны) примерно соответствует плотности ГС D500. Если учесть, что для бани за глаза D400, то можно со всей уверенностью сказать, что стенка толщиной 250 мм из ГС прогреется гораздо быстрее сруба, обеспечив при этом почти на 40% большее сопротивление теплопередаче при толщине бревна тоже в 25 см, а это нехилое такое бревно, согласитесь.

Важным аспектом подобного конструктива является повышение сопротивления паропропусканию ГС. Достигается это применением обработки внутренней стены. Соответствующие составы - не дефицит. Народное средство - пропитка натуральной олифой.

Что касается влагонакопления и конденсации, то этот вопрос на этом же форуме подробнейшим образом освещал специалист по ГС Глеб Гринфельд. Вердикт - мин нет. Даже в бане . Подробности в теме "Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства".

Если все же утепление необходимо (а необходимо оно, на мой взгляд, может оказаться только в парной), то таки да - утеплять изнутри. В идеале паронепронецаемым пеностеклом. Но можно и чем-то другим, позаботившись о качестве пароизоляции. И несмотря на то, что идеальной пароизоляции не бывает, отработает такой конструктив гораздо лучше сруба.

 

До тех пор, пока воды не насосуться. Уже от атмосферной влаги (насколько помню из когда-то читанного) Подмосковья дерево сопоставимо и даже где-то в сырую погоду обыгрывает Д300,. в Питере и подавно. Про влажность бани можно и не упоминать в таких раскладах. Правда с точки зрения экономии на топливе это важно только в постоянно отапливаемый банях..., Но не будите же вы каждый раз замораживать ГС?
Не всякое пеностекло абсолютно паронепроницаемо, а. т. к. нам не известны свойства того, которое купили, то пеностекло Дима Jaddd облицеватл керамограгитом (в парной дерево поверх него можно,)

 

Даже этот пост выдает в тебе затаенную зависть что именно аксесуары Рамунаса применяются с успехом. С другой стороны - согласен- правильные решения - в независимости что их предложил Рамунас, могут применятся в каждой бане - я не против. Главное ты не завидуй и не злись что не ты эти решения предложил. Поделись своими "рацпредложениями" - и увидишь- придут к тебе еще более крутые идеи.

 

Блочное пеностекло это самое то.

 

В чем выигрыш? Можешь привести аргУменты?

 

Не суди по себе. Мои изобретения (а не рацпредложения банщика) совсем в другой сфере.

 

А что с ним по-вашему происходит зимой в тысячах построенных домов, бань, хоз. построек, гаражей и т. п?
F35 предполагает в нормальных условиях срок службы до 100 лет. А у современного ГС уже F100, если верить характеристикам.
@Viantv, некоторое время назад ГС для бани для меня тоже был табу. Но так как я планирую использовать ГС в комбинированной стене своего дома, то решил познакомиться с этим материалом поближе. А познакомившись, и взгляд свой на него изменил.

 

Вот тут обсуждалось https://www.forumhouse.ru/threads/172178/

 

Как меняются тепло-технические характеристики ГС от его влажности?
Как зависит влажность ГС от влажности воздуха?

 

Володь (вроде так @Палеха), Саша про слоеную стену и тогда только внешняя влажность притаком серьезном пироге паро-влаго-изоляции (блок-пеностекло-керамогранит бы нелохо- отделка) влияет на ГС. Правда влажность внешняя вокруг бани тоже часто повыше атмосферной. да и экономическая эффективность применения ГС вкупе с пеностеклом отрицательная уже скорее всего

 

У меня дом из газосиликата, а в нем еще и баня есть- это мой первый дом-баня, кстати - я в нем до сих пор живу. По этому могу сказать что в жилом помещении допускается отвхсутствие теплоизолятора изнутри, а также отсутствие пароизоляции, а утеплитель может быть (и должен быть) снаружи- там он у меня и есть- дом как валенок утеплен эковатой 8 см. а вот для парилки надо чтобы утеплиьель и пароизоляция были изнутри. При этом утеплитель снаружи абсолютно никакой роли в этом случае не играет.
Так в чем хорошесть такого массива стены? Лишь в том что на такой стене удобно и легко крепить каркас - сверло легко сверлит, а дюбель хороше держит- делать бани в помещениях с такими стенами- одно удовольствие.

 

@Viantv, беда в том, что те теплотехнические параметры материалов, что заложены во всякие калькуляторы, приведены для абсолютно сухих материалов. Реально в обычных условиях влажность ГБ будет высокой, а, следовательно, и более высокая теплопроводность и теплоёмкость.
У бревна в обычных условиях влажность на поверхности порядка 18%, а в середине всего 8%. Калькуляторы этого не учитывают.
Короче, нужно руководствоваться практическим опытом, а если его нет, то заниматься сложными расчётами с учётом всех реалий.

 

Парилку- однозначно