УШП - опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ниже 22 никогда не опускалось Да я не спорю, про теплоизоляцию, можно конечно утеплить, но мне это не нужно, не вижу смысла. А про инерцию, я имел ввиду не резкое повышение или понижение температуры, а период 3-5-7 дней (у меня квартира то маленькая) В общем меня все устраивает, я просто поделился, как да что у меня.

 

в том и вопрос, как это может быть? у меня просто котел не включается и температура постепенно падает, хоть до 18.

 

Согласен. мой котел работает по температуре теплоносителя а не воздуха в доме.

 

Уважаемые УШПисты, постарался перечитать данную тему но на волнующий меня вопрос ответа не нашёл. Все в основном делятся информацией об финансовых затратах на обогрев, а как насчёт эксплуатации низкого цоколя в каркасном доме со внешней деревянной обшивкой? Получается что брызги от дождя попадают на имитацию бруса, а зимой скорее всего может наметать снег до уровня доски. Все это ведёт к повышенной влажности. Как у вас обстоят дела с этим моментом.

 

https://www.youtube.com/channel/UCkCUQGZOexGOrpW0t4s7Kgg

...Молодцы ребята...

 

@Владимир Таллин, тебе спасибо за помощь, советы и твой богатый опыт по УШП!

 

@men1079, фальш-цоколь

 

+ Нормальный свес + водосточка+ можно сыпучую отмостку, а не бетон.
+ Не вижу вообще проблемы - сейчас крыши нет, отмостки тоже, но на самой плите брызги особо не замечены, на стены точно не попадают.

 

Никак не поможет. При наличии ветра капли в любом случае будут долетать до фасада. И не важно какой высоты цоколь.

 

По мне так капли при косом ветре это не проблема. Речь про повышенную влажность от самой земли/брызги с земли, которые могут приводить к повышенному загрязнению поверхности, скоплению в ней влаги с вытекающими негативными последствиями. Находил информацию что минимальная высота цоколя должна быть не менее 20см. В УШП я так понимаю это параметр порядка 30см?

 

У меня 15 см

 

Проблема надумана. При наличие отмостки шириной метр (с уклончиком), и за ней дренажей/ливневки
- никакой влажности и загрязнений не наблюдается вообще.
А по цоколям любители есть и min на 1 метр от земли задрать... тут каждому своё. Плюс УШП - минимум лестниц, сейчас вообще бы дом на одном уровне строил, высокий один этаж + кровля холодная.

 

Вот Вам всем пример такого цоколя кстати - далеко ходить не надо.
Смотрите теперь какой высоты надо лестницу к крыльцу подгонять:


Это такая религия (была до УШП?) в РФ - дескать надо повыше первый этаж дома делать от земли, что бы не мокро и не холодно было...

 

@Allmas, сышал версию, высокий цоколь ещё чтобы снег не чистить. А мне кажется это результат просмотра мексиканских мыльных опер, там были бохатые дома на высоком цоколе. Вот народ и копировал.
А я кайфую от почти нулевого цоколя. Ребенок (1,5 года) безопасно может сам выйти во двор без преодоления кучи ступеней.

 

очень верное заключение! Так же пришел к данному выводу, но только после постройки дома. О чем, есно, теперь жалею.