УШП - опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так получилось из-за того что дом проектировался энергоэффективным.

Не совсем понял эту фразу.

На этом этапе 110 Вт/градус.
Площадь тёплого пола первого этажа около 120 кв. м. На втором этаже ТП не смонтирован до конца, и соответственно не запущен.

 

@DiaZoN, что то я не понял. Если энергоэффективным - то наоборот это не двойной увеличение мощности рассеивания нужно было проектировать, а половинчатое...
Это радиатор отопления энергоэффективнее если отдаёт в 2 раза тепла больше
А дом - если сберегает.

 

Не правильно понимаете. Вот смотрите. В УШП везде теплый пол. Максимальная мощность теплоотдачи с 1 кв. м 50 Ватт. Этого никак не изменить, ну если только сверху паркет не постелить. У дома теплопотери, в холодную пятидневку, примерно 25 Вт/кв.м. Именно из-за существенного запаса мощности обогревательного прибора (УШП) возможен быстрый нагрев помещений.

 

А куда остальные 25Вт уходят, тогда жарко же должно быть)

 

Никуда не уходят. Зачем они должны уходить?
Температурой подачи и скоростью циркуляционного насоса регулируется мощность водяного ТП. Меньшую мощность можно снимать, большую не получится.

 

А я, вот, открываю справочник:

НАСТОЛЬНАЯ КНИГА ПРОЕКТИРОВЩИКА
Схемы подключений нагревательных приборов
Распределители для подключения нагревательных приборов
Гидравлическая балансировка систем отопления и холодоснабжения
Вена, ГЕРЦ Арматурен Г. м. б. Х 2008 Издание второе, исправленное и дополненное.​

Диаграмма 1. Плотность теплового потока и температурный напор при сопротивлении теплопередаче настила пола Rλ,B =0,01 м²K/Вт - керамика, глазурь, камень, на странице 166.
Температура пола +28 градусов, теплоотдача 94 вт/м2, температурный напор 24,5 градуса (что дает для рантовой зоны при шаге 5 см вообще бешеные 153 вт/м2). Так что там по поводу 50 вт/м2?

 

И как это противоречит моим цифрам для теплосъёма с линолеума?

 

Разница там минимальна.

 

Это не так. Даже если и так, тогда запас мощности увеличивается в 3 раза. Но насколько помню, в вальтековской программе, линолеум шел с 50 Вт/кв.м

 

В утепленном доме не нужно закладывать двойную мощность, мощность СО рассчитывается из теплопотерь ограждающиx конструкций.
Получается, что Вы планировали тратить (например) 4 кВт за еденицу времени, а после постройки получилось в 2 раза меньше. В этом случае вполне логично Ваше упоминание о двойном запасе мощности.

Тепло потери измеряются в других величинаx.
Как Вы считаете теплопотери по Вашей градации Вт/градус и как по этим параметрам подбираете оборудование?

 

Соглашусь с @Weest - излишняя мощность=это еще тактование котла

Вам не нужно будет, сколько выделяет Ваш пол - значит будете в него меньше Т подавать.

Но котел работает в опр. диапазоне температур (ну как ДВС авто)-и быстро нагнав нужное тепло в конутра выключится. А после снова включится быстро, когда Т до нижней грани дойдет.

Ну конечно если у Вас не электрокотел которому конденсат газовый до лампочки, не конденсационник или не СО с теплоаккумулятором. Можно еще по термостату управлять, но всё же УШП довольно инертная система, и могут быть колебания Т воздуха в доме.

 

Не спора ради, а понимания для.

что такое "тактование"? с какой периодичностью вкл.-выкл. (в минутах) считается тактование, а с какой- нет?
Запас по мощности.
95% времени мощность будет излишняя, т. к. мощность котла= теплопотери на самые низкие температуры + 20-30%. значит 95% времени котел будет работать в режиме вкл.- выкл.
Вт/град весьма удобно использовать- при показателе 110 вт/град. и понижении уличной температуры на 20 град. необходимо дополнительно 2,2 кВт мощности. или по дельте- дома +20, на улице ноль= необходимая мощность котла 2,2 кВт, на улице - 20, необходимая мощность 4,4 кВт.
Расчетная необходимая мощность котла (ориентировочно)= макс. дома +25, минимальная улица - 35, дельта 60* 110 +25%= 8,25 кВт. При поиске котла нашел только на 10 кВт (пример). И, как в примере выше, сегодня необходимы только 2,2 кВт.= в настоящее время запас по мощности боле в 4 раза.
Как быть?
Относительно теплоотдачи ТП.

расчет и учет всех переменных- для меня, в настоящее время, это уже космос. и даже если учесть "ВСЁ", то субъективный фактор как учитывать? восприимчивость тепла пола каждым человеком, необходимую и возможную температуру поверхности?
дома полы 21-23 град. (измерял простым градусником, пирометра нет), воздух 20-21, улица -5. я хожу босиком, жена в двух носках. можно поднять выше- увеличится расход энергии. в доме с хорошей теплозащитой будет жарко, ок- вентиляция, открытое окно. в доме с низкой теплозащитой- ноги в тепле, голова в холоде.
а еще добавить изменение температуры на улице, обогрев отпотевающих окон, естественную инфильтрацию, солнечную- пасмурную погоду и т. д. и т. п.
В результате ТОЧНОГО расчета экономим 3-4 тыр. на трубах и 3-5 тыр. на котле. Стоимость ТОЧНОГО расчета 15-20 тыр. + необходимые прибамбасы на 30-100 тыр.
Обсуждали раз, с очень хорошим человеком, его дом- УШП, 400 мм газик., газ. говорю- утепляй стены +100 мм. А он- я посчитал, моё минимальное утепление обойдется в экономию, которая будет окупаться более 15 лет, "и на кой?". положу в банк, больше поимею. И зачем здесь СУПЕР ТОЧНЫЕ расчеты?
ОГО, сколько букв... звиняйте. не спится.

 

Вот именно, зачем?
Есть природный газ - кладите деньги в банк. Нет природного газа - утепляйтесь)

 

@andi35, Вначале точно так же сделал экономический расчет утепления своего дома (ГБ 400 мм D500) 100 мм ПСБ-25Ф, окупаемость была на уровне 18 лет (и это не считая заморочек с фасадом). Сейчас думаю о самодельных термопанелях из терракотовой плитки от Максима Шампорова, там утепление будет как допопция.
Как-то плавненько мы скатились от вопроса "почему ТП дает только 50 вт/м2" к ответам "а смысл мне вообще утепляться, у меня ведь газ".

 

Будь у меня газ, УШП не делал бы). Обычный свайно-ростверковый, полы по грунту с утеплением и пол миллиона можно было бы положить в банк)