1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Диаметр трубы в ТП

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Sakateka, 24.03.13.

  1. avrwww
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    96

    avrwww

    Живу здесь

    avrwww

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Балашиха
    В первой таблице изменил даметр с 20-го на 16-й.
    Снимок4.JPG
    Далее вводим 120 метров одной петлей в расчете гидравлики. И что получаем?
    расход теплоносителя тот же, как и был с 20-й трубой - 0,06кг/сек.
    выросла скорость теплоносителя до 0.51м/сек.
    и самое интересное! потери давления в петле ~43кПа.
    Снимок5.JPG
    Для большей убедительности зададим потери на КМС. И имеем почти 49 кПа потерь давления в петле.
    Снимок6.JPG

    Вывод какой? Пройдёт такая длина 16-й трубы?
    P. S. Рекомендации - не более 20 кПа.
     
  2. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Укладывал неоднократно. Удивляюсь даже возможности так ставить вопрос.
     

    Вложения:

    • IMG_4528.JPG
    • раскладки сложных профилей.JPG
  3. avrwww
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    96

    avrwww

    Живу здесь

    avrwww

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Балашиха
    Leo3621, мы новички и просим профессионалов как Вы, рассказать что будет на практике если уложить петлю длиной 100-120 метров с условным проходом 12мм. Расчетные данные я привел в посте #46 https://www.forumhouse.ru/threads/199865/page-4#post-5919716
    У Вас есть опыт. Расскажите, что получается на практике. Какие потери имеет петля в 120 метров при скорости теплоносителя (воды) 0,51 м/сек
     
  4. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818
    Адрес:
    Новороссийск
    Думаю для расчета длины трубы/ насоса более чем достаточно задаться шагом трубы, т. к он у нас может быть либо 150 - 200 - 250 мм. Более 250 - от лукавого и на отсутствие зебры влияет много факторов (толщина покрытия, вид покрытия и т. д.). При шаге 150-200 мы можем получить систему полноценного отопления, при 250 - лучше совмещенная система. Соответственно получаем кол-во метров погонных на 1 м. кв. и далее ведем подсчет.
    Контуры 100 м МП16 мы легко можем мотать, но теплосьем с них будет не большой (если придерживаться рекомендуемых скоростей потока 0,3-0,7 м/с - примерно до 50 Вт с м. кв. - остальное от лукавого),можно и больше, но колличество таких контуров быстро уменьшается.
    Считаю, что ТП необходимо регулировать температурой - и этот задел велик, регулировка расходом - под вопросом, т. к на насосе 3 скорости и всего под одну мы его выбираем, следовательно это тоже от лукавого. ИМХО. Как монтажник я придерживаюсь длины до 70м, т. к бухту 200м можно раскатать всю, без остатков, или ближе к 100 - если ТП для комфорта.
     
  5. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Брест
    Подскажите, пожалуйста, какая максимальная разница температуры может быть между подачей и обраткой, для покрытия из плитки, чтобы не было зебры.
     
  6. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818
    Адрес:
    Новороссийск
    Мотайте улиткой. Дельту рекомендуют 5 гр, на практике стараюсь не превышать 7гр.
     
  7. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Брест
    Спасибо! В пределах шага 150-250 мм дельта в 7 гр можно брать?
     
  8. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818
    Адрес:
    Новороссийск
    Почему нет? Вполне оптимально. Это вы задаете начальные расчетные значения, на практике эти значения получаются ближе к 4-5 гр., т. к. очень часто задел на погрешность большой и насос мощный выбирается.
     
  9. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потери по длине - не более 2 метров водяного столба. Справится любой циркуляционный насос с мокрым ротором (DAB = VA 65/180. Grundfos = UPS 32/60. ViloTop-s 30/7). Задача в проектировании отопления системой "теплые полы" заключается в том, чтобы заложить в систему достаточно запаса по расходу, чтобы при снижении температуры воздуха можно было как можно дольше не поднимать температуру теплоносителя - чтобы пол не перегревался - это дискомфорт для человека. Эта система лимитирована по мощности - с одной стороны санитарными нормами - ибо рано или поздно при увеличении расхода мы получаем сильный шум в арматуре, а с другой стороны - максимумом температуры пола - 26 - 28 в жилых помещениях, 28 - 32 в санузлах. Температура стопы человека редко бывает выше 28 оС, а ощущение подогрева снизу физиологически противоестественно. Педиатры отмечали снижение иммунитета у детей, подолгу находившихся в помещениях с таким отоплением. То есть теплый пол - достойная система отопления, но при условии соблюдения баланса между мощностью и параметрами.
    В качестве иллюстрации могу привести расчет по одному из своих объектов - с длинами труб (внутренний диаметр - 12 мм, металлопластик) и размерами сопротивлений. Результат - теплые полы по трем распределительным шкафам, с общим числом контуров - более 30, разброс температуры воздуха в корпусе по помещениям не превышал 0,5 оС.
     

    Вложения:

    • распред. шкаф.jpg
    • Фото006.jpg
  10. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу отметить факт, который совершенно незаслуженно не упоминается при обсуждении систем отопления "теплый пол". Я имею в виду прекращение теплопередачи при уравнивании температур пола и воздуха. То есть, при максимально возможно большом расходе теплоносителя регулировка мощности будет происходить автоматически, безо всякого нашего участия. А поднимать температуру нужно будет только при абсолютном минусе на улице - на несколько дней в году.
    Как практик (впрочем и как теоретик) я тоже стараюсь держать длины не более 70 метров - настраивать легче. Но приходилось укладывать и значительно больше.
     
  11. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Брест
    Какой исполнительный механизм в таком случае увеличивает расход теплоносителя при увеличении теплопотерь помещения из-за снижении наружной температуры? Температура в помещении постоянна, например 20 гр.
     
  12. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В том то и дело, что не нужно никакого специального исполнительного механизма. Расход постоянный и преувеличенный. То есть, если на улице тепло, мы подаем в помещение отопительную мощность, большую, чем надо - но теплоотдачи нет потому, что температура пола и воздуха примерно равны и теплоноситель, не остыв, возвращается в коллектор, потом в котел. Котел может включаться, выключаться - там своя автоматика. Система отопления "теплые полы" достаточно инерционна за счет толщины стяжки - нагрев и остывание происходит медленно - и мы не почувствуем колебаний температуры. Далее - настала поздняя осень, теплопотери в помещении возросли, но поднимать температуру теплоносителя не требуется - за счет большого расхода мы поддерживаем в помещении достаточно тепла, чтобы эти теплопотери покрыть. И только в самые холода, когда в помещении становится действительно холодно, можно подвернуть головку термостата, чтобы увеличить мощность повышением температуры. Это самое замечательное качество теплых полов - естественная регулировка. На практике это значит, что установленный циркуляционный насос будет жрать на 50 - 80 Вт больше, чем рекомендуемый по регламенту. Зато не нужно тратиться на системы погодозависимой автоматики, и относительно меньшими средствами мы имеем достаточно комфортную систему отопления.
     
  13. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Брест
    Но теплоноситель не будет остывать если его температура будет равна температуре стяжки, но она всегда выше?
     
  14. leo3621
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141

    leo3621

    Живу здесь

    leo3621

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно верно, температура теплоносителя слегка выше температуры стяжки, а стяжка по идее всегда теплее воздуха - это необходимое условие для возникновения теплопередачи. При большой разнице температур теплопередача возрастает, при малой - затухает и, в конце концов останавливается - а мы этим пользуемся. Если в помещении температура воздуха 24 оС, температура стяжки - 26 оС, а теплоносителя - 28 оС - то он действительно практически не успевает остыть, пробежавши по петле контура теплого пола.
     
  15. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.818
    Адрес:
    Новороссийск
    Еще раз уточню, что мощность - это по факту дельта между подачей и обраткой. При неизменном расходе дельта одинакова - так какая разница между большим и малым расходом? Только увеличение скорости теплоносителя и завышенная мощность насоса.