1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 24

Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 3

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Winder, 24.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Сургут
    Вы так считаете. Такая балка в вашем варианте 4м пролет держит нагрузку 850 кг/м. С учетом того, что кирпичная стена в полкирпича уже дает 550-600 кг/м в зависимости от слоя штукатурки и плотности кирпича. Плюс навесные шкафчики, плюс вся бытовая техника около этой стены, если стиралка то еще и вибрация. Как бы без запаса не остаться.
    С 14-й арматурой, нагрузка на балку уже 1100 кг/м.
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Неверно, нагрузка от глухой перегородки на перекрытие передается не по всей длинне, а тока краями 1/12 пролета с каждой стороны (см. снип). Это потому, что перегородка сама себя несет как балка.
     
  3. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Сургут
    Вопрос не праздный. Я учусь правильно задавать вопросы. На сегодняшний момент самый основной для мну вопрос - правильный сбор нагрузок. Далее что дает модель. Рисунок стены, думаю что правильно по другому как то не получается. Затем нагрузка на балку и чертеж самой балки. Все считалось программой, здесь просчитана только нагрузка от перегородки.
     

    Вложения:

    • стена.JPG
    • балка.JPG
    • чертеж.JPG
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Вы считаете ребро ребристого перекрытия? Тогда неверно, во-первых, сечение тавровое, во-вторых, схема 2х пролётная, но а в-третих, Вы не учитываете армирование сеткой.

    Но Вы правы, усилить немного нужно, я пересчитал, нехватает поперечной арматуры, вместо шага 200мм нужно рамки уставновить в 2 раза чаще, т. е. через 100мм. Считал на нагрузку 300кг/м2 (стяжка, жилая нормативная, покрытие пола) + вес перегородки из расчёта 900кг/м.

    Thomass, в ребре под кирпичной перегородкой рамки поперечной арматуры нужно с шагом 100мм сделать:flag:
     
  5. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киев
    Спасибо, сохранил себе на заметку. :super:
     
  6. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киев
    Кстати! Как отразится двухпролетовость данной балки на констркуцию? Не вылезет ли боком то, что на одном пролете как на качеле сидит стена, а на другом пусто, не перекосит ли:)
     
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Забыл, шаг 100мм на участках 1м от опорных стен, посередине можно 200мм оставить.
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Подставте под оба конца качель по табуретке подперев их, и попробуйте покачатся;)
     
  9. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киев
    А почему именно так не разъясните? Рамки, как я понимаю несут сцепляюще-передающую функцию, чтобы вся арматура работала цельно. Почему необходимо именно увеличение кол-во рамок по краям, а не увеличение сечения арматуры, к примеру. Просто не совсем очевидно, с точки зрения чайника:)
     
  10. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Киев
    Эт смотря какой комплекции "ребенок" сядет :)]. Но в общем ясно, глупый вопрос.
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Не совсем, возле опоры в балке возникают поперечные силы и в ней возможны наклонные трещины. Подробности уж сами в сопромате или погуглите, в 2х словах не объяснишь.
     
  12. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Сургут
    Тавровое реально рулит, даже не ожидал что настолько. Спс, граница недобздеть оказалась не там где предполагал, пойду все пересчитывать.
     
  13. Yuripupolos
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    12

    Yuripupolos

    Живу здесь

    Yuripupolos

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день, Winder!
    Правильно ли разложена арматура?
     

    Вложения:

    • Арматура_1-го_эатажа_низ.jpg
    • План_1-го_этажа.jpg
  14. Yuripupolos
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    12

    Yuripupolos

    Живу здесь

    Yuripupolos

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новосибирск
    Ув. Winder!
    Посчитайте, пожалуйста, сечение перегородок над дверьми для двух случаев - в несущей кирпичной толщиной 380 мм и ненесущей кирпичной толщиной 120 мм. Размер дверных проёмов 900х2000.

    Можно ли в случае с не несущей стены толщиной 120 мм делать защемление перегородки только на 120 мм? Или нужно обязательно больше? (т.е. проём отодвигать от перпендикулярной стены, чтобы защемление сделать больше)
     

    Вложения:

    • Перегородка_120.jpg
    • Перегородка_380.jpg
    • Перегородка_Несущая.jpg
    • USM_Plans.jpg
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    В крайних уширенных, равномерно разложите, а в остальном вроде норм.
     
Статус темы:
Закрыта.