Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Antlib, нажимаете на номер сообщения - получаете ссылку, потом её в буфер (ctrl+c) и далее в нужное место.

 

Max68.2011, спасибо!
В этих сообщениях Winder писал про свешивание стен.
https://www.forumhouse.ru/threads/142275/page-34#post-4219571
https://www.forumhouse.ru/threads/142275/page-34#post-4233585
https://www.forumhouse.ru/threads/142275/page-91#post-5677604
Но речь, как понимаю, шла только про стены, на которые опираются балки/перекрытия.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/142275/page-97#post-5782931
И вот здесь посмотрите: #1483

 

Уважаемый Winder,​

​

Спасибо за ту работу, которую Вы делаете помогая начинающим строителям.​

На Ваших схемах присутствует понятие "пролет"
Что под этим подразумевается?
расстояние между внутренними плоскостями стен, либо между центрами, т. е. общий размер плиты с учетом того, что она заходит на верхние грани стен?

 

В СТО написано
"при заливке монолитного несущего элемента
по внутреннему краю верхнего образа кладки располагать сминаемую прокладку "

какой материал используюется в качестве сминаемой прокладки ?

 

Чё за СТО?

 

конструкции с применением автоклавного газобетона в строительстве
сто 87313302.13330-001-2012

 

Строители каркасно-монолитных зданий рассказывали, что применяли пенофол в качестве прокладки между ограждающими стенами и монолитом, в случае, когда лили колонны и ригели на возведенные стены. Это что то вроде компенсационного (деформационного шва), но это применяли в многоэтжном строительстве, а в малоэтажном, вроде как смысла нет.

 

Там это рекомендуется для снижения экцентриситета, эт актуально при тонких стенах и больших пролётов. Я обычно советую вместо тонких стен из ГБ с утеплителем делать толстые без утеплителя, т. к. толстые стены прощают многие ошибки в том числе и большой эксцентриситет от перекрытий.

 

Так а чего смотреть то? - нигде нет ответа на вопрос: нужно ли учитывать характер опирания перекрытий (концами балок или боковой балкой) при выборе степени смещения стены дома относительно стены цоколя. Все это было раньше прочитано.
Эксцентриситеты (кажется это так называется) сильно разные - должно ли это учитываться (или целесообразно ли учитывать) при определении свеса стен?

 

Winder, добрый день!
Еще немного вас теоретическими вопросами помучаю
Если предположить, что у нас может быть пролет прямоугольной формы с произвольным соотношением сторон (с размерами в пределах, скажем, 7-8 метров), существует ли такая форма пролета, при которой рациональней будет использовать несущий ригель с опиранием на него ребер перекрытия нежели просто перекрыть по короткой стороне? Т. е. разделить пролет на два и за счет сэкономленой арматуры сформировать ригель и еще и в плюсе остаться .
Пример: пролет 8 на 5, вместо 5м-схемы применяем ригель и 4м-схему.
Что скажете?

 

спасибо за ответ ! буду снова перечитывать все части !
еще вопрос можно !
чем Вы порекомендуете сделать перекрытие гаража?

 

На ригель стока арматуры уйдёт, что весь плюс туда уйдёт, да ещё и в минус залезете К тому же под опорами главной балки возможно нужно будет ж/б колонну лить, чтобы снять большую точечную нагрузку со стен. а вообще такое решение существует в каркасных зданиях там колонны, главные и второстепенные балки.

 

Щас под гаражи/паркинги обычно по профлисту делают, а он в свою очередь на стальных балках. В принципе можно и ребристое ж/б сделать, если взять схему от бОльшего пролёта и увеличить толщину межрёберной плиты.