F Примеры реконструкции. "До и После" (Before and After)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может клинкер, может еврокирпич, там вроде выступ имеется.

PS
Тема почищена от флуда.

 

Какие жаркие споры...

Скажите, а можно-ли в "наших условиях" считать реконструкцией только переделку внешнего вида и функционала крыши...?

Хотя, если судить по деньгам, то тянет на новое строительство...

 

Мой случай.
Был вот такой домик.

Для наглядности несколько промежуточных кадров.





Итого за несколько лет и полтора миллиона денег (цена коробки, без инженерных коммуникаций и внутренней отделки), практически в две руки имеем вот такой дом.

 

Хотелось бы видеть все же более полноценные реконструкции, где коренным образом обновлен конструктив, планировка, архитектура. Гармоничная крыша вместо старой, менее подходящей - это конечно замечательно, но все же довольно обыденно. Хотя, стоит признать, новая крыша гармоничней смотрится, чем старая.

 

Обновлено все, и конструктив, и планировка, и архитектура... Площадь увеличена с 70 до 200 кв. м., даже подвал выкопал под домом, чтобы ходить в полный рост). Старый фундамент и часть сруба оставил внутри.

 

@Maxus66, а что изменилось бы, если бы Вы ПОЛНОСТЬЮ снесли старенькую избушку?
Для меня реконструкция, это когда старое не полностью растворяется в новом проекте.

 

@МаксимБр,

Вот типичный пример местной реконструкции. Сама по себе реконструкция вполне состоятельна, НО!

У старого дома был свой образ, стилистика. Рядом стоят (ли) наверняка подобные же дома. Что делает наш типичный застройщик - он превращает дом, гармонично вписывавшийся в окружающую застройку в новодел. Т. е. он рвет историю, и контекст места.

Иностранцы, любители русской культуры приезжают и ставят себе аутентичные избы, с резными фасадами. Наши "русские люди" методично этот колорит убивают. Потом мы удивляемся почему все вокруг какое-то иностранческое. Потому что не сберегаем то, что эту русскую культуру обозначает "в мире".

 

Поддержу @spacewalker,. Лично я попыталась бы сохранить старые окошки. Вписать их в новый облик дома. Да и старые бревна просто прекрасны.

 

@shusha, старые окошки сгнили, дом 53го года постройки!
По моему кто-то путает реконструкцию с реставрацией? НЕ?

 

Стилистику то фасада вполне можно было сохранить. Даже если резались другие окна, обрамление, отделку перерубов то можно было повторить. Поднять фасад - сделать его похожим на фасад 1 этажа и тактично новодел спрятать в глубине участка. Но так думает архитектор. У обывателя на 1 плане экономика в достижении желаемого результата (обычно комфорта).

 

Нет. Реставрация - это сохранение первозданного вида, даже замена несущих элементов и декора обычно выполняется из тех же материалов, из которых выполнялись заменяемые элементы.

 

Ага, вот значит как... - кому то можно менять крышу, и считать это реконструкцией, а другим засть?
Ну нету на внутрянку стока денеХ, как у Лунева...

 

У силосной емкости еще сменилась функция, и наполнение
Вам дай волю. Вы тут нам устроите "Мой творчески путь"
Если есть красивые реконструкции крыш - то почему бы не.

 

@Maxus66, я думаю, что мы с @spacewalker, имеем в виду такой подход к реконструкции

 

Не, "мапед" не мой - я высоты боюсь. Просто за соотечественников "абыдна, даа" - как у "них", то реконструкция, а коли "мы", то сразу лапотные...