Баня 6х6 из кедрового бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kuzcyber, все представленные рубанки плохие. Посмотрите на ИС Р-102/1100эм. Хорошо сбалансирован, строгает широкую доску без ступеньки, не перегревается.

 

Палеха,
Китай так далеко продвинулся, что сделал Макиту?)
Я ничего не говорю...просто как то странно)

 

Ну если серьезные и НАСТОЯЩИЕ рубанки то есть модели у Protool
К примеру PLP 205E

 

А чем тогда плох интерскол Р-110/2000М? Производитель тот же, мощнее, а значит еще меньше греться будет, шире, стандартные ножи, значит легче найти.

В наших краях таких не видел, проблемы с сервисом могут возникнуть.

 

Вы издеваетесь что ли?

Технические характеристики PLP 205 E:
Номинальная мощность/Ном. напряжение - 2 000 Вт/230 В
Максимальная ширина строгания - 205 мм.
Регулировка глубины строгания - 0 - 3 мм.
Число оборотов холостого хода - 13 500 об/мин
Масса - 13 кг

Артикул для заказа:
в картонной коробке - 617 242 - 90 050 руб.

Почему бы тогда сразу лесопилку не купить ляма за два?

 

Да не ругайтесь вы все просто собрались люди из разных регионов с разными доходами. для кого то и протул - рядовой инструмент, а для кого то и на ИС копить надо. на сколько я понял ТС-а его интересует недорогой рубанок, пригодный для прострожки бруса в достаточно большом количестве, и чтоб руки не отвалились. исходя из этого - нужен достаточно мощный рубанок, не тяжелый, с распростаненными расходниками и доступным сервисом. предлагаемые Stroy42 модели уже профессионального класса, и покупать их чтобы потом лежали - смысла нет.

 

Невозможно правильно выставить ножи. Неустранимая неплоскостность подошв. Отсутствие выбора ножей хороших производителей

 

Kuzcyber,
Ну а что такого?)
Вот покупают же люди Штиль?
А есть масса китайского недорого)

 

Рубанок - это серьёзный инструмент. Не стоит в строительстве использовать "бытовуху", тем более китайскую бытовуху. Будет себе дороже из-за испорченного материала. Профессиональный БОШ, Макита или ИС Р-102/1100эм. Эти хоть работать будут не в режиме " 5 мин визга - 40 мин охлаждения". Штиль делает только бытовой инструмент (всё производство в Китае). Рубанок - это не дрель, не лобзик или шуруповёрт - нужна точность, надёжность и режим работы S1.

 

Палеха,

Ну вообщем то если так-то у штиля есть и профессиональные пилы по 20-30 тыров.
Я пока не определился..но нужно минимум 110 мм...и хорошо бы с возможностью крепления на стойки..то есть мини станка.
Я смотрю на Protool...но пока не определился...

 

Разве что циркулярки. Это у них дань традиции. Всё-таки Штиль сделал первую в мире ручную циркулярку.
Ручной рубанок не отменяет строгального станка. Лучше взять дополнительно станочек, здесь даже китаец с асинхронным движком будет очень хорош. А стойки к ручному рубанку ничего хорошего не дают. На таких транформерах строгать только дощечки до 80 см. А на станочек можно ещё и циркулярку поставить - очень удобно для продольной распиловки.

 

Палеха,
А там есть Макита одна) К ней вроде чего то можно пристроить)
Рубанок Makita KP 312 S
Мощность: 2200 Вт
Ширина строгания: 312 мм
Глубина строгания: 1.5-3.5 мм
Выборка четверти: нет
Число оборотов: 12000 об/мин
Наличие плавного пуска: есть
Поддержание постоянных оборотов под нагрузкой: нет
Вес: 18.4 кг

 

Не приглянулся. Я взял бы рейсмус и лёгенький Бош. У этой Макиты нет прижимного устройства, а без него качественной широкой доски не получить. При серьёзном строительстве рейсмус себя полностью окупает. Ручной рубанок массой более 4 кг неудобен и опасен. Это страшнее циркулярной пилы.

 

Палеха,
Возможно вы и правы.
Насчет циркулярки вопросик- порекомендовать можете ?
Что бы надолго и с возможностью крепления

 

Stroy42, только эта пила Ребир https://www.planetainstrument.ru/catalog/view/13797/
допускает установку на верстак. Для неё продаются две струбцинки для крепления на стол и фиксатор на кнопку включения.
Другие пилы имеют слишком хорошую эргономику, что исключает их использование с закреплением на столе. Можно правда крепить винтами за плиту, но это лишение гарантии.