Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предвижу критику, но для этого и была создана эта тема.
Взвесив известые за и против решил -
- долгогрейство шахтника рассматривать не буду, поэтому объем топки ограничится на уровне 120 л. Шахтнику предстоит работа в режиме 50...200% от номинальной мощности, эффективность при этом должна быть не ниже 90..92 %, он мне нужен будет для создания и быстрого отбора тепла в отдельных случаях и для принудительной работы в ЕЦ с ТА,
-основной режим падает на горелку 10...60 % от номинальной мощности,
-в составе СО - ТА обязателен,
-конструктив должен быть разработан так, чтобы были взаимозаменямы, больше разного типа горелок, пеллетных, на газе, на отработке, на угле,
-дополнительный бонус - взаимная одновременная работа шахтника и горелки,
-основной режим работы - автоматический с использованием конкретной горелки,
-виды топлива в шахтнике -мокрый горбыль, опил, стружка, дрова влажностью 30...40 %,пеллеты,евробрикеты,пиникей,уголь вперемешку с опилом и опилками и пеллетами.

 

Для создания приемлимых условий работы горелок, необходимо обеспечить им необходимую зону горения.

 

Так и не ответили.

Так что с колосником? Может в газовое окно ставить (2...3 штуки) чугунины вдоль окна и дуть за ними тонкими струями? А первичку по бокам подать? И в пластине прозоры оставить под золу?​

Расскаленный чугуний мог бы поспособствовать более полному сгоранию .​

 

Есть практика и со спекающимся углем, но напор воздуха нужен вдвое больше и сопла поменьше...

 

Вопрос на 100 баллов - а какая цель данной затей ? заработать или иметь лучше чем у других ?

 

Ув. Станислав, котел я делаю для себя и тиражировать его не собираюсь. Разве на котлах можно заработать? Или сделать в гараже лучше чем Гунта? Вот горелки попробовать разные тоже еще хочу...Известные шахтники разве позволяют это сделать эффективно? Нет поэтому я и решил выполнить котел под свои требования, не более.

 

А Вы для себя не в гараже делать собираетесь...?
Замахнулись на 90% кпд, а у гунты ниже 80..

 

Типа в кипящем слое?

 

В верхнем интервале мощностей

Я могу заказать на фирме его выполнение по моим чертежам и это не гараж.

 

Люди в третий раз спрашиваю.

Так что с колосником? Может в газовое окно ставить (2...3 штуки) чугунины вдоль окна и дуть за ними тонкими струями? А первичку по бокам подать? И в пластине прозоры оставить под золу?​

Расскаленный чугуний мог бы поспособствовать более полному сгоранию .​

 

У вас образуются кратеры возле колосника, а подав первичку по бокам получите приличное количество СО в уходящих...

 

Спасибо, но я имел ввиду первичку по краям слоя, колосник не колосник а пластина с прозорами, под ней тоже будет часть первички, а в окне детали от чугуниевого колосника, развернутые наоборот, для лучшего обтекания, за этими деталями завеса из струек вторички.

 

опс, исправил, думаю про первичку, а написал вторичка

 

Ну, это громко сказано ... хотя отдаленно напоминает.
Терморобот наверное профи в данном вопросе, у них всеядный стокер, как они утверждают.

Все надо испытывать, но я поигрался с форсункой и понял, это не мой путь...

 

Но я не форсунку имею ввиду, форсунка нечто сужающееся, я об том что вдоль окна на некоторой высоте пройдут две детали из чугуния .