Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так и Смолл выкладывал схему такой ворошилки наверно 70 годов)
Термороботу говорил про львовян и поляков (хамеч) и картинку выкладывал, но он не поверил наверно)

 

Пытался понять конструкцию Стожарика, но уж очень схематичен рисунок, не ясно до конца с топкой (зона дожига) Вроде на форуме уже была информация по этому котлу. НО я так понимаю, что как таковой горелки как бы и нет? Или ошибаюсь?

 

так точно) просто на колоснике горит, там под щепу и тырсу расчитано всё

 

Молодцы, а что это значит?
Это значит если львовяне смогли, значит и другие смогут.
Самое время оснастить шахтный котел -долгогрей подобным устройством подачи пеллет (щепы), нехай они горят себе в нем, так же как и в Стожарике. И не надо никаких горелок .

 

Stann,
Конесно нужно и можно без горелки... Но такой конструктив тоже не идеал в смысле стоимости. Прожалуй, в полторо-два раза будет дешевле шахтник, если его использовать без приставки. насыпать пеллет под завязку и вперед... по давним своим опытам помню, что там, где закладка дров горела 12 часов, на пеллетах доходило до 48. И абсолютно никакого дымления в шахте. Можно при желании и подложить безопасно на ходу...

 

Владимир Геннадьевич,
весь интерес состоит в том чтобы автоматизировать процесс горения на пеллетах в шахтнике, но без всяких горелок, если конечно это нужно пользователю, опция дополнительная что-ли.Я бы не хотел превращать шахтник в Стропуву. Я сторонник уменьшения металлоемкости изделий.
Если бы избавиться от проблемы герметичности бункера, его можно было бы делать хоть из фанеры и располагать вообще вне котельной.

 

в шахте, я бы сделал дополнительный наклонный колосник для уменьшения зоны горения пеллет и не парился бы ни с какими подающими мех устройствами

 

согласен для пеллет ни к чему весь колосник, а вот над топкой надо потрудиться.

 

Стожарик 30 квт стоил вроде 4300 доллороф

сыпучка в шахте горит лучше всех остальных топлив)

 

Я не совсем правильно выразился, под доработкой топки я имел ввиду именно возможность порционного горения пеллет в шахтнике, для этого недостаточно их туда просто. насыпать

 

АЕсли вы не имеете в виду ии подачу, то без подачи с ручной ззагрузкой, скажем раз в двое-трое суток, при наличии контроллера и дымососа 9или вентилятора) все работает прекрасно в авторежиме...

 

Это действительно так, но хочется автоматизма (от чистки до чистки) для начала, скажем на неделю, и чтобы качество топлива (пеллет) было бы средненькое, может быть даже пеллеты из торфа что-ли.
И да еще вот что, думаю что не надо дозировать чуть ли не пригоршнями пеллеты или щепу, пусть был бы нормальный слой, в шахте с нормальным горением, и добавлять нужно, скажем чуть больше, чем нужно для одного цикла.

 

Вот и получаетсяя что во-перых надо изучить уже то что имеем, а во вторых вернуться к ряду вопросов, котрых мы так и не рассмотрели до конца.

 

Это чем то мне Вас напомнило
Карданный ворошитель для угля ранее не применялся (знаю было для опилок, руды и удобрений - т. е. мелкая фракция), так что патент явно заслужен

Но не всем дано воплотить в жизнь технические решения из другой отрасли

 

Ув. Smoll1
если Вас не затруднит, приведите пожалуйста еще примеры котлов, наподобие Стожарика, каминные печи-котлы тоже идут в зачет, только чтобы там не было спец горелки, а из пеллетного оборудования, чтобы были подача, ворошилка, бункер, может хитрые колосники, заранее спасибо.