Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошее "поведение" у факела... Мне нравится...

 

не партесь, я пробовал на крутецкую камеру снимать, где 1 минута занимала около 200мб-такаж фигня, забил и щас пишу на телефон

 

Игрек1977 наверное напрасно "заботится" о факеле, по мне так показания приборов дают более полную картину.
А мне все-таки мне тот круглый котелок, вернее его загрузка не дают покоя. Там нет никаких замковых механизмов у той детали что вставляется сверху. Неужто в котле всегда такое разрежение, что все вытягивается трубой? А как же тогда ВВи ПВ?

 

Stann,
Все горазжо проще, чем может представится. Кгода даже на четверть шахта наполнена пеллетами - можно смело открывать ее люк и вообще без люка топитьсяю. Никакого влияния, во всяком случае видимого. на качество горения.
А ларчик открыватся просто. Пеллеты настолько плотно "прижимаются2 друг к другу, так плотно лежат сами по себе, что создают огромнейшее аэродинамическое сопротивление. Своего рода пробка получается, затыкающая шахту...

 

Вот спасибо Вам ,Владимир Геннадьевич,а я то ведь даже и не подумал, ведь дым то пути наибольшего сопротивления конечно же не пойдет...не правда ли? А то я уже подумал, что они там специально чем -то себя защищают. Поэтому для автоматического пополнения шахты, нужно четко и однозначно знать на какой фазе горения процесс в шахте, да интересная ситуация с пеллетами, интересно а ведь аналогично может быть и на щепе, может поэтому в Вернере В140 мужик смело досыпал прямо в шахту и опять никакого дыма.

 

Видимо не зря на заре еще, у меня была идея по поводу микса из пеллет, щепы и опила, торфяной или угольной пыли. Пусть в бункере будет ворошитель -перемешиватель, а система в автомате в нужное время подгружает с помощью шнековой подачи (как силос с комбикормом) в шахту этот микс, и не пригоршнями, а нормальную засыпку. А там автоматика шахтника настроенная на этот режим разрегулирует процесс далее. И самое интересное, появились дрова или уголек, можно и для них ничего в принципе не меняя (только программу в контроллере) палить себе дальше. Такая работа шахтника мне уже начинает нравится .

 

А перемешивать зачем?

 

Вы усложняете. Я бы вообще тупо поступил. Поставил бы простейшую "лапу", которая на поверхности топлива. Как опустилась, скажем наполовину шахты вместе с топливом - включается подпитка пеллетами. Как лапа поднялась вместе с пеллетами до верхнего уровня - подпитка отключилась. И так повторялось бы, например, 1-2 раза в день. Даже голову греть бы не стал!

 

Для лучшей однородности топливной массы, легче будет с подачей в шахту. Но перемешивать не постоянно, периодически.

 

На мой взгляд излишнее дело. Зачем равномерность-то? Контроллер отработает. Ему все равно. Он думает об уставках...

 

Да ,Владимир Геннадьевич,
порадовали Вы меня, что и говорить, век живи и век учись, сколько еще нюансов и сюрпризов преподнесет шахтный котел, видимо придется и мне выкроить время, которого и так катастрофически не хватает и прогнать шахтник чисто на пеллетах, а затем на миксе.

 

Тем более используя нормальной величины бункер топливной массы, скажем на недельку, совсем никчему котелок с большой шахтой, очень заманчиво все-таки ...И заточить котелок под этот режим будет легче чем гонять его по всему диапазону мощностей. Да еще раз спасибо Вам преогромнейшее,Владимир Геннадьевич ,тут есть над чем поработать.

 

Шахтный котел - очень простое устройство. Но чем проще устройство, тем сложнее его заставить выслуживаться. Хотя для этого нужно лишь одно - понимание физики, происходящих процессов и капельку опыта... А иногда просто нешаблонности...

 

Ну и еще осталось вдобавок проработать вопрос удаления пепла и золы и все как бы будет в порядке.

 

А шо там удалять? прекрасно просыпается в зольник... Поставить ящик. раз в трое-четверо суток удалять и ставить пустой...