Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зависит от котла, контроллера и принципов регулирования. Но значительных плюсов в длительности горения применение контроллера не даст.

 

Применение контроллера дает несколько процентов экономии за счет более точной регулировки. В абсолютных величинах на котлах малой мощности величина действительно не очень заметная.

 

Или почти не заметная.

 

Надо все же ориентироваться не только на номинальную мощность а и на размер полена и из этих двух моментов исходить. На память цифр не помню, но размеры поленьев стандартизованы. Выбрать по моще и по размеру оптимум шахты литров эдак на 120 и для начала будет хорошо, а затем все затачивать скажем под пеллеты. Это для тех кто захочет автоматизировать процесс дозагрузки сыпучего топлива в шахту.

 

Вот вспомнил о фильме где подается уголек в стоккерную горелку, но так же с успехом можно его подавать в смеси с пеллетами и в шахту шахтника.

 

Потрясает фракция угля. Подается по такой тонкой трубе! Молодцы американцы. Есть потребность в угле для автоматов - получите, какой вам нужен. И никаких плясок с фракцией и способностью котла кушать уголь мин до 100 мм в куске.

 

Вот поэтому и работает и них все нормально, в том числе и котлы-автоматы.

 

Не могу согласиться. Пока требуется тепло, мое мнение, - ТА должен быть заряжен.

 

Все же наверное лучше всего рассматривать все вместе и с привязкой к конкретной СО вместе с ГВС. Вот например у нас уже месяц с небольшим можно использовать солнечный коллектор, для многих экзотика, но я например всерьез рассчитываю его подлючить, ясно не сейчас, но чуть позхе. Оптимизации и усовершенствованию еще будет время.

 

Да наши тоже молодцы, только цена угля иногда несколько превышает американскую

 

Скромно умолчим об этих незначительных деталях.

 

Kholmoff, а я Вас ответно призываю разобраться с процессами, которые происходят в шахте и почитать труды наших ученых (Померанцева В. В. например) про комплексное энергохимическое использование местного топлива.

 

Igrek1977,
Дружище!
Напрасно вы меня как мальчика пытаетесь носом ткнуть в теорию. Неблагодарный труд
Прежде чем заняться своими дровяными котлами, я исмел более чем двадцатипятилетнюю практику этого дела - существенно побольше чем у вас. Это первое.
Второе. А когда уже взялся - то действительно достаточно плотно позанимался теоретической частью. Не только Померанцевым и Кнорре. Но и немного Киршем, Школьником, Грум-Гржимайло. Так что в теории разобрался будь здоров. И поэтому мой апарат в части технологии организации топочного процесса весьма совершенный аппарат. Именно поэтому копираторы, которые и на форуме имеются, пытавшиеся по форумским описаниям копировать в большей части успеха не имеют. Поскольку есть в котле ряд "изюмин" и нюансов, совершенно не видных на первый взгляд. Именно поэтому никаких массированных опытов, организации каких-то треугольников горения и прочего ребячества мне не понадобилось.
Третье. Убедительно прошу вас - не надо меня шельмовать впредь. Это контрпродуктивно. Прошу вас.
И еще. То что вы называете швельгазом в теплотехнике имеет очень точное терминологическое определение. Эта штука называется полугаз.
Да и котел шахтного типа, во всяком случае моего конструктива и близкого к нему это классический полугазовый предтопок, сочлененный с теплообменой частью...

 

Так Вы первым начали

Рад за Вас!

 

Кнорре тоже занимался ребячеством

Я их сразу разглядел