Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я считаю, зависит от условий. Любой котел, работая непрерывно, имеет какие-то потери.
Если эти потери, за определенный интервал времени, становятся выше СТАРТ-СТОП-ных потерь, режим СТАРТ-СТОП становится экономичнее.
И практических примеров, подтверждающих этот вывод, имеется предостаточно.
Да и логика говорит о том же.
Когда-то давно, в журнале "Рационализатор и изобретатель", вычитал очень интересный способ оценки правильности найденного решения для любой задачи.
Суть этого способа - в увеличении условий задачи до возможного максимума или уменьшения до возможного минимума. И оценивая, какой имеем ответ от приложения подобных условий, оцениваем верность решения.
Приложите этот способ к нашей задаче, что экономичнее, постоянный режим или режим
СТАРТ -СТОП, к примеру, растянув время испытания в нашем примере на год, сразу получите явный ответ.

 

А если для обогрева дома необходимо всего лишь 1...2кВт? То в этом случае как быть? Старт-стоп - самый раз.

 

Ничего не понял: мысль настолько глубока, что не для средних умов.

 

Речь ведь идет не только о потерях котла, есть еще и топливо.

 

Да,.. Вы не прошибаемый человек.
Хорошо, приложите мин/макс условия в нашей задаче с точки зрения расхода топлива.
Опять-таки, результат будет очевиден.

 

Дело ведь не только в котле, а и в топливе. Каждый раз розжигая по-новому,хочешь не хочешь все начинаешь сначала, а там и бурный выход летучих, при неоптимальном воздухе и тд - это ведь пеллеты ...
Мне странно слышать, неужели взяв горелку под 50 кВт, заставив его работать в котле в старт-стопе эквивалентно 20 кВт, будет то же самое что и работа горелки под те же 20 кВт в оптимальном режиме?
Чего же тогда никто так не делает?
Старт-стоп вынужденный режим, ничего не поделаешь, и применять его можно, если есть необходимость, но то что он эффективен так же, как и непрерывный режим, извините, это не так...

 

Демагогия какая-то ... разговор ради разговора ...

 

Уважаемый Александр Васильевич, Вы не ответили на вопрос:

 

На какой вопрос?

 

Александр Васильевич, участникам форума известно, что режим розжига, конечно же, с точки зрения полноты сгорания - наихудший режим. Но длительность этого режима 4...10 минут (если приноровиться к используемым пеллетам и сыпать их столько, сколько нужно для розжига), а далее следует нормальный, штатный режим горения. Участниками форума уже установлено, что ежели дом потребляет тепла совершенно мало, то оказывается с финансовой точки зрения и с точки зрения затрат времени истопника выгоднее использовать режим старт-стоп даже не смотря на его " плохость" с точки зрения качества процесса горения. Извините, более кратко сказать не смог.

 

Я не сомневаюсь в том что известно форумчанам, поэтому написал, что данный режим можно использовать по своему усмотрению. Говорить надо об лабораторных испытаниях, на стенде, а не об объектах у пользователей, они (испытания) отражают истинное положение дел.
Давайте не будем продолжать эту ненужную дискуссию.

 

и что? какое истинное положение дел? кому оно интересно? какой стенд? или вы не знаете что стендовые результаты не каждый опытный пользователь повторит!
Станн, вы бредите? вы пьяны? вы троллите? вам нечем заняться ? вы решили побить форумный рекорд сообщений?

 

@sicos, вы хоть читаете то, что пишете? Мне уже надоела ваша беспардонность, оствьте ка вы при себе эти все, хорошо?
Я не припомню случая, чтобы здесь на форуме я судил о вас лично или о ваших изделиях, вы же себе это позволяте неоднократно, прошу вас держать впредь себя в рамках правил форума.
Если вы не согласны с моим мнением, оппонируйте, аргументируйте, доводы каки-то хоть приведите, но не надо переходить на мою личность.
Не нравятся мои темы, не приходите, я человек окрытый диалогу, но на основе взаимоуважения.
И еще.
Ни мы знакомы, ни вы знаете хоть что либо об моей деятельности бывшей или теперешней, короче не судите, да не судимы будете.

 

Что аргументировать? Бесполезные мессаги? Мессаги ради мессаг?
Например эта тема?.о чем? Да ни о чем, так потрындеть.
Вам Авиа (серьезный производитель) на пальцах все раскидал, клиенты довольны, все хорошо, а вы какую-то туфту про стэнды шмэнды испытания, или вы наивно палагаете что общемаш с кондычка какую-то горелку втыкнул в неизвестный котел и все?
Так и с шахтами, напомнить Ваше заявление?

 

Иногда заходишь на форум -такую туфту читаешь! Которую нужно тереть нещадно, просто без объяснений, просто брать и удалять, что бы народу мозг не парили некоторые юзеры ...