Помогите спроектировать СО ЕЦ "ленинградка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Великим себя не считаю, а авторитетом пользуюсь не только на "своей ветке", но и на многих других форумах, т. к. "ВЗРОЧ" не пишу (и без меня "писателей" хватает). Простите великодушно, что чем-то Вам не угодил (возможно потому, что и не старался), но то, в чём Вы меня обвиняете я не утверждал (тем-более "безаппеляционно"!).
А чем по вашему "ЗДЕСЬ" отличается от "ТАМ"? Почему на этой ветке нельзя попытаться помочь, а на другой можно (или наоборот)?

 

может Вам ЗДЕСЬ FAQ почитать

 

Пока что нашел только клапана Danfoss RTD-G пишут что они подходят для однотрубок
Клапаны с повышенной пропускной спо-
собностью RTD-G применяют в насосных
однотрубных и гравитационных системах во-
дяного отопления. Для легкого
распознавания, клапаны RTD-G имеют
предохранительные колпачки серого цвета.
Корпус клапана изготовливают из латуни и
покрывают никелем.
Клапаны RTD-G имеют фиксированные зна-
чения пропускной способности:
RTD-G 15 – kvs = 2,7 м3/час.
RTD-G 20 – kvs = 4,7 м3/час.
RTD-G 25 – kvs = 7,4 м3/час.
И Honeywell

Артикул:
V2050EH020
"Клапан радиаторный для однотрубных систем угловой, 3/4", Kvs=7.0 м3/ч"

Но дорогие, клапан с термоголовкой 35-40 евро. Поэтому мне кажется, что альтернативы по цене шаровым нет так на сколько я понял его пропускная способность намного больше. Конечно, это не так удобно как с клапанами, но зато шаровые краны полнопроходные. Я думаю, что если со временем они и не будут полностью перекрывать то регулировать ими можно будет.

 

Федот1...И каков же перепад Т* между подачей и обраткой радиатора?
...При полностью открытом "другОм" кране?

 

Ничего необычного - вход в котел редко бывает ..сразу у пола.
...Если так получилось из-за уклона (0,005), его можно уменьшить до 0,002 (2мм. на 1 метр) но при этом сложно "удержать" трубу строго (!) прямолинейной.
Легко может получиться "горб" или "мешок". (от квалификации св-ка).

"Положено" - 1 кран малого сопротивления. КРП (проходной).



Наименьшим сопротивлением и наибольшим проходом обладает шАровый кран. На выходе. Остальное - по желанию.

...Еще бы написАли, что тИпов однотрубок "классики" насчитЫвают "штук 17-19".
..И в какую (?) из них можно "встАвить" клапан RTD-G (RA-G)
..а в какую (?) Кран Регулировочный Проходной Шаровый (КРПШ).

 

дак кто ж его мерил?

 

У меня клапана Danfoss RTD-G20 с термоголовками Вейзер отлично справляются со своими функциями на ДВУХТРУБКЕ на втором этаже. Батареи алюминь высотой 300 мм. При работающем насосе разницы Т вход/выход практически нет (по руке). При ЕЦ разница градусов 15-20. Сравнивал эти клапана с аналогичными (как декларируется на упаковке) из Мерлена. Когда дуешь в клапан Данфос при положении "полностью открыто" не ощущается никакого сопротивления. Когда дуешь в Мерленовский ноунейм щёки конечно не трескаются, но сопротивление ощущается. Вывод - они стоят своих денег, тем более при однотрубке.

 

жоско вы с собой однако. это же сплашная антисанитария - ДУТЬ В КЛАПАН.

 

Думаю все таки уклон делать 0,005 на всякий случай чтобы потом не было проблем. У меня будет печь-котел то есть регистр будет встроен в печь потому и конструктивно вход обратки по другому не сделаешь. В какой то теме по отоплению уже нашел ответ на этот вопрос, так сделать можно. Этих 30-40 см подъема обратки при 2-х этажной "ленинградке" притормозят циркуляцию несущественно. Главное наверное в этом месте сделать правильные уклоны чтобы не было завоздушивания например:

В вашем случае это оправдано но так как у меня будет ЕЦ без насоса то наверное лучше использовать шаровые.

Думаю что такие клапана неплохо работают на вертикальных однотрубках с верхним разливом в многоэтажках.
А для горизонтальной однотрубки в частном доме лучше шаровые ИМХО.

 

это сугубо ваше теоретическое имхо. у меня же в системе стоят и РАБОТАЮТ. практика она как то лучше теории. регулировать ими всяко проще чем шк, а если и ЕЦ есть зачем ещё выдумавать? шк он хорош когда другое не применишь. к примеру 1",2" либо дороги либо нет в природе.

 

Вы внимательно читали мой пост? У меня тоже ЕЦ.) Термоголовки регулирую подачу в батарею теплоносителя по Т в помещении. Шаровый кран только отсекает прибор.

 

Наверное действительно невнимательно. Я решил что у вас система работает в основном режиме с насосом и только когда нет электричества тогда ЕЦ. Потому что у меня система будет без насоса, только ЕЦ и мне важно чтобы в радиатор было хорошее затекание теплоносителя. Если ваша практика показывает что они хорошо работают при ЕЦ тогда есть смысл потратится купив термоголовки и автоматизировать регулировку температуры в помещениях.

Спасибо. Скажите пожалуйста а у вас термоголовки итап с повышенным проходным сечениям или для обычных радиаторов?

 

разговор (с моей стороны) шёл за краны регулировочные.

 

У меня ПЦ только при разогреве дома по приезду, всё остальное время ЕЦ. Но у меня ДВУХТРУБКА.
В вашей однотрубке затекание теплоносителя в батареи от насоса мало зависит если нет заужения на участке трубы под батареей, насос даёт только равномерную Т всей подающей трубы. В батареи теплоноситель всё равно затекает самотёком.
НО! Я хочу сказать что полностью открытый клапан Данфосс оказывает сопротивление потоку не на много большее чем идеальный шаровый кран аналогичного сечения. Посему возможно надо прибавить к мощности батареи процентов 10-15 на эти потери. Перебор не страшен так как лишнее тепло отсечётся термоголовкой.

 

Понял .

Спасибо за информацию (мне тоже понравились эти клапана). Согласен лучше добавить лишних пару секций, отрегулировать в сторону уменьшения всегда можно а вот прибавить потом трудно.
Понимаю что может на эти вопросы есть ответы в других темах но пока что не нашел, хотя сейчас усиленно читаю разные темы по отоплению особенно по ЕЦ однотрубке. И потому многие вопросы уже отпали сами собой. Но все таки подскажите ув. форумчане если грубо прикинуть (понимаю что точно нужно посчитать теплопотери каждого помещения) то сколько чугунных секций МС 140 с запасом взять? 1 секция на 1 кв. м на 2 эт и допустим 1,2 секции на 1 кв. м на первом в конце ветки хватит?
И еще вопрос можно ли так обойти дверь?