Утепление каркасного дома экструдированным пенополистиролом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скандов на форуме не видел? 200 квадратов строят нанятые таджики, а тем все равно что в стены пихать. А когда ты сам проэктировщик, таджик- строитель, и плательщик, есть о чем подумать или посчитать. Математика занятная вещь плюс на плюс, плюс и так далее 75 пенопласта = 125 мин ваты и километр всего остального. Километры денег стоят это не мост в Крым, да и топить их не бюджет РФ будет и не Лукойл, а средне статистический россиянин. Сегодня 10 тыщ. По курсу 60 дол. за барель, а завтра 2 тыщ. за куб березовых дров в 3 месяца. Это моё мнение" имхо" не люблю.

 

Тему Скептика до этого читал, его тоже почти анафеме придали, утеплителя море напихал. Ан нет экономит человек и пенопласт у него есть. Можно и опилок копеечных засунуть в стены и угля море купить кому как нравится, а если газ есть и рубероидом утеплить, котёл в три раза мощней и ...

 

Да вы батенька тролль

 

И это все по теме?

 

И все-таки тема не раскрыта!
За ЭППС у меня такие пункты.
1. Не впитывает в себя влагу. (не хочу чтоб в утеплителе была вода ни в каком виде.)
2. Не усаживается (не меняет размеров)
3. Теплопроводность ниже чем у той-же минваты. (хочу теплый дом и не хочу толстые стены)
4. Удобство работе (подтесать и подрезать ровно проще чем минвату)
5. Ну и как я понял не нужны доп пленки как то паро и ветрозащита.
Против только 2 пункта
1. Горючесть
2. Цена.
За минвату
1. Негорючесть
2. Цена
3. Ну и наверное то что минвата традиционный материал и все его применяют.
Против
1. Способность смачиваться и накапливать в себе влагу (отдавать как все зависит от пирога стены, пола, кровли итд.)
2. Обладает свойством усадки.
3. Требует пароизоляцию и ветрозащиту грамотно уложенную.(по контуру без щелей и разрывов)
4. Более высокую теплопроводность.

Лично для меня (простите чайника) Аргументы за ЭППС пока перевешивают просто ППС не рассматриваю. К тому же рассматриваю как вариант напыляемый ППУ, по цене правда выше чем ЭППС.

Кстати ППУ применяется в СИП-панелях.

Более всего волнует вопрос из всего этого многообразия утеплителя почему с ЭППС может гнить каркас а с ППУ нет хотя схема утепления такая-же герметичная.

 

Паропроницаемость дерева равна паропроницаемости ППУ – это где-то 0,05-0,06.Паропроницаемость ЭППС минимальная. Составляет 0,0128 Мг/(м*ч*Па). Поэтому не рекомендуют ЭППСом утеплять снаружи. Это примерно, если вы одените целофановый комбинезон и пробежите пару кругов по стадиону. Зимой например. Одежда под целофаном будет мокрая до нитки. И в итоге замерзните.

 

И как вы обеспечите герметичность?
ЭППС у вас между стоек. Стойки - это дерево. Оно меняет размеры, "дышит". Значит образуются щели между эппс и стойками.

 

А это чем вызвано? Дешевый слишком?

 

Маркетинг. На самом деле доли процентов.

Подрезать и пропенить.

Из Вашего профиля не виден Ваш регион, но судя по пристрастию к ЭППС, будете строить за полярным кругом, потому как у нас и на Аляске используют ЭППС в качестве утеплителя. Вам не кажется странным такая тенденция? Даже в пассивных домах с толстыми стенами, где почти всё отопление сводится к выделению тепла бытовой техникой, используют вату.

https://www.forumhouse.ru/threads/403380/
Да, и пароизоляция там присутствует.
И учтите, у ППС и ЭППС, плохая звукоизоляция.

 

Хрупкий материал

 

ПСБ-С 35 плотности даже трубы теплого пола закрепленные на скобы такером держит без проблем и при хождении по нему не сильно продавливается.
Хрупкий - ПСБ-С 15.

 

Фактически на сегодня имею вот такой каркасник. Вопрос утепления сильно волнует. Завтра привезут металлочерепицу. Есть еще куча ОСБ-3 9 мм и 18 мм. Хочу накрыть (сделать кровлю) и обшить стены снаружи. Поставить дверь, возможно и окна. И собственно так оставить в зиму. Так, ка финансы кончаются. А в течении зимы завозить утеплитель (хочу понять какой) по 4-5 упаковок. Газа нет и не будет. Электричество наше все. Потому планирую поставить электрокотел с возможностью отключения некоторых комнат от отопления. В доме предусмотрена баня с дровяной печью. На данный момент дом 7.2 на 6 м по первому этажу и 7.8 на 6 м по второму в осях. Пол 1-го этажа лаги -200мм стены стойки 150 консоль 200 перекрытие межэтажное 150 стропила будут 200. Внимание вопрос как утеплять лучше с учетом того что наговорил выше.

p. s Считаю что избыточное утепление будет не лишним

 

Отличный довод против ЭППС.

Классически. мин. вата, возможно с перекрестным утеплением.

Выгоднее заказать доставку и утеплитель брать тот который в сжатом состоянии продается.

И это... где строительство то?

 

Подумайте над такой конструкцией

ППУ наносится на ОСП после монтажа мет. подсистемы под гипсокартон.

 

AndreyGK Стройка в подмосковье, Заказать доставку не выгоднее, потму как сразу требуется сумма от 70 до 140 т. р. а так в течении 3х - месяцев зимы растянется на 8-10 тр в неделю. И как понимаете в такой ситуации Минвата или ЭППС сильно большой разницы не будет .