1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выставляю схему для критики, так как нуждаюсь в помощи

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Stelserman, 26.03.13.

  1. himch
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    159

    himch

    himch@mail.ru

    himch

    himch@mail.ru

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Перегруз чего? Чем выше номинал по току УЗО, тем безопасней (но и дороже). 63А - это ток, выше которого УЗО может выйти из строя (сгореть).
    Если поставить УЗО на 40А, а ток будет 45А (что вполне возможно исходя из номиналов защитных автоматов на отводящих линиях) - УЗО может сгореть. Зачем рисковать?
     
  2. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот схема нынешнего щита, который демонтируется


    Действительно, вводной диф больно велик номиналом у меня
     

    Вложения:

    • IMG_20130413_121354.jpg
  3. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382
    Адрес:
    Москва
    Если не затруднит, корректировки в личку скиньте. Полюбопытствовать. :|:

    А чем Вас китаеза УЗО смущает? Если он перед счетчиком то это не правильно. Вводящий: или автомат или рубильник но никак не УЗО. Если после счетчика, тоже не очень. Если мне память не изменяет, автомат (и т. д.)
    по номиналу не могут превышать номинал счетчика, то есть если на счетчике написано 50А, мощность автомата так же 50А или ниже. В противном случае при перегрузе есть шанс сжечь счетчик.
    Сразу оговорюсь, на истину не претендую.
     
  4. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да собственно особых корректировок не было, был совет о замене вводного дифавтомата, основываясь на номинале автомата на лесничной площадке, к которому у меня пока доступа нет
     
  5. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На схеме отмечен автомат на 63А до счетчика, видимо диф после счетчика нужно ставить номиналом на 53А ,т.к. счетчик на 60А
     
  6. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382
    Адрес:
    Москва
    На 50А есть, на 53А не встречал, хотя, может просто необходимости не было.
    Тогда получается странно, ввод-63А, после счетчика 50 (53?)А, а групповые, опять-63А? Как-то не логично, или я что то не понимаю? Обычно на уменьшение идет.
     
  7. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну конечно можно было и поменьше, на 50 тоже, я основывался на вводной 63а
     
  8. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот первый мой щит


    Временно запитал сеть от старого счетчика, пока инспектор не пришел и не зафиксировал акт замены счетчика
     

    Вложения:

    • IMG_20130419_183550.jpg
  9. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382
    Адрес:
    Москва
    Ну, нормально получилось. Чистенько, аккуратненько.
    Но камушек в огород все же кину, провода, смотрю без гофры проложили. ;)
     
  10. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вы прочитайте про негативный эффект гофры, и тогда интересно, что лучше, с гофрой или без :-D
     
  11. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.935
    Благодарности:
    7.382
    Адрес:
    Москва
    Ссылку киньте. С удовольствием ознакомлюсь.
     
  12. Stelserman
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6

    Stelserman

    Живу здесь

    Stelserman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К сожалению не нашел той статьи, но как натолкнусь, обязательно поделюсь источником. Мое мнение, нет необходимости прокладывать кабель в гофре в стенах, так как оштукатурятся и забудутся, а те что по потолку, естественно в гофре.
     

    Вложения:

    • IMG_20130329_184954.jpg