1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 12

Musterhaus экспериментальный дом

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем azemskov, 26.03.13.

  1. Ekarasov
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    117

    Ekarasov

    Живу здесь

    Ekarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Красноярск
    На днях в Красноярске по стрим ТВ (канал Усадьба программа "проект мечты" с В. Макринской) показывали дом в стиле поста №22. Там был стеклянный угол без рамы метра 3 высотой, да еще плоскость окна наклонена наружу градусов 15. По виду как склейка стекла. Программу смотрел не сначала, кто архитектор не знаю, но по его словам дом три зимы уже стоит без проблем
    Впечатлило.
     
  2. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184
    Адрес:
    Самара
    Если их не видно, это не значит, что их нет. И забудьте про склеивание стекол между собой на внешних конструкциях. Стекло испытывает динамические и порой достаточно сильные нагрузки, срок службы клея в таких условиях, скорее всего, очень ограничен. Что произойдет, если неожиданно в углу образуется щель в 1-2мм., когда за бортом будет -20 градусов никому объяснять не надо.
    Если уж хочется куда-нибудь запульнуть денег и сделать угол из стекла без стойки, то надо смотреть в сторону точечного крепления стекла, спайдерного остекления и т. д. В природе бывают стеклопакеты со встроенными креплениями для спайдеров. Значит, можно и точечное крепление 2х стеклопакетов сварганить. Вопрос цены да и только.
     
  3. Abcnote
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51

    Abcnote

    Живу здесь

    Abcnote

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Коломна
    ...за "практичный архитектурный шедевр" извиняюсь, перебор, увлекся. Хорошо, мое мнение новичка не учитывается, - хотя я на форуме уже год почти, - но предыдущие посты подтверждают сомнение в практичности таких конструктивов. Хотя, как говорила героиня одной комедии, - "удивительно,как все быстро делается, если говоришь строителям что цена не имеет значения!?"
     
  4. Ekarasov
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    117

    Ekarasov

    Живу здесь

    Ekarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Красноярск
    Разве я писал. что кому-то советую это или сам собираюсь так делать? Сообщение про то, как это выглядело со стороны. не более.
     
  5. SergeyErshov
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    211

    SergeyErshov

    Живу здесь

    SergeyErshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Голицыно
    Дом Матерхаус 1.jpg Дом 8 окна горизонт2.jpg Вот тоже мне навеяло, это можно назвать
    Musterhaus ом?
     
  6. Isuzu
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    144

    Isuzu

    Живу здесь

    Isuzu

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    челябинск
    Александр дом на фото Вы делали ? Может где тема есть? очень симпатичный
     
  7. OlegT
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    94

    OlegT

    Живу здесь

    OlegT

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте Александр! Очень заинтересовал этот проект. Хотелось бы увидеть его практическую реализацию.
     
  8. AntonKolesnikov
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    МО
    Добрый день.
    Одна из реализаций:
     

    Вложения:

    • IMG_0124.JPG
    • IMG_0925.JPG
    • IMG_0926.JPG
    • IMG_0928.JPG
    • IMG_0930.JPG
    • IMG_0931.JPG
    • IMG_0932.JPG
    Последнее редактирование: 17.09.15
  9. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    @AntonKolesnikov, Такое остекление + убогая крыша смотрятся как модерн+колхоз.
    Угловое остекление просто убивается двухскатной колхозной крышей. При этом плоская кровля скорее даже дешевле бы была!
    Плюсик только за вертикальные узкие окна, видимо там лестница. Но между этажами не выдержан вертикальный промежуток увы и это опять колхоз. В сочетании с обычными вертикальные - неплохо выглядят, если заранее на картинке сделать и обдумать.
    Весь вид конечно убила такая крыша. Зачем строят скатные - я не в курсе... Современные материалы (круче рубероида) для плоских более чем доступны.
     
    Последнее редактирование: 17.09.15
  10. OlegT
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    94

    OlegT

    Живу здесь

    OlegT

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Тут, как говорится "На вкус и цвет...". По мне, так вполне прилично. Основной плюс двускатной кровли - дешевизна и простота (быстрота) исполнения.
     
  11. Rukki
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    155

    Rukki

    Живу здесь

    Rukki

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Владимир
    И мне понравилось... Никакой не колхоз...
     
  12. AntonKolesnikov
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    МО
    @Ilyahome, сделал так, как хотелось мне, жаль что на Вас не угодил)
     
  13. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Может это и проще и дешевле (хотя сомнения есть по обоим моментам), но минусы скатной никуда не делись - это даже по реальным фоткам уже видно - затенение окон из-за выноса крыши (солнышка на 2 этаже будет поменьше чем на первом, хотя много угловых окон и будет конечно же светло. Тут еще крайне много комнат с окнами на 2 стороны, конечно не будет проблем со светом, но такие углы будут холодными и проблемными). Кстати, на этапах проекта там еще большие были выносы - там просто при взгляде изнутри можно было видеть кровлю.
    В проекте и водосточка была как канализация в совковых домах - от крыши шла труба под 45 градусов и просто висела в воздухе на полметра выступая! В реале сделали современнее, но модерн должен быть без таких труб.
    При плоской кровле не сильно дорого сделать ее эксплуатируемой или зенитное окно. Для скатных кровель само собой напрашивается - сделать мансарду (тут вроде как заявлено что 2 этаж - мансарда, но скорее он полноценный! и выйдет еще мансарда над мансардой). Иначе какой-то нерациональный объем возникает под крышей, который пустует. В старину так голубятни могли устроить, а сейчас зачем это пространство? Оно только увеличивает площадь крыши из-за наклона и количество материалов необходимых для этого.

    P. S. В модернизм данная конструкция из-за крыши однозначно не вписалась. Хоть и в заголовке темы есть посылы на это, и конечно окна скорее даже хайтек с металлическим блеском, но модернизм это никак не скатная кровля - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
     
    Последнее редактирование: 23.09.15
  14. oleg428
    Регистрация:
    17.10.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4

    oleg428

    Участник

    oleg428

    Участник

    Регистрация:
    17.10.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павловский Посад, МО
    Давно смотрю на подобные немецкие проекты. Но меня смущает другое, а именно низкий уровень пола над землей и угловое остекленение первого этажа. Как это будет в дальнейшем? Тротуарная плитка, водосборники это понятно...но как то все равно беспокоят наши осадки: грязь от дождя, уровень снега зимой, в т. ч. сошедшего с крыши.
     
  15. AntonKolesnikov
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    AntonKolesnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    МО
    Угловое остекление пока никаких минусов не принесло, может этой зимой что-то замечу, тк прошлой дом хоть и топился, но в нем я практически не появлялся... Низкий уровень пола- плата за УШП, не думаю что с высоким цоколем в доме станет меньше грязи). Прошлая зима была не очень снежной, двери не заметало, как будет этой зимой не знаю. Зато летом очень удобно, один шаг и ты оказываешься в доме или на улице. Планирую со стороны высоких окон сделать площадку с уровнем пола как в доме (из лиственницы или чего-то подобного). Так что насчет низкого уровня пола не жалею.