Как без строителей оптимально сделать фундамент под тяжёлый забор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Atos, нашел время посмотреть (по Вашей рекомендации) обе части. Так что там Терехов под оенту пихает? Глазам своим не верю пенопласт
Ну нет на него Яковлева!

 

Что удивляет? Не уж-то сам факт применения дешёвого ппс в минимальных объёмах под забором? А то что автор ролика придумал как выполнить фундамент Тисэ с заглубленным ростверком и сохранением щели под ним не удивляет? Что до ппс то объём его использования в этом варианте во много раз меньше необходимого для утепления ленточного фундамента эппс. И если вспомнить про разницу в ценах... В общем почувствуйте разницу

ЗЫ Повторюсь - заглублять ростверк в общем-то не обязательно - тогда не придётся тратиться ни на забирку, ни даже на самый дешёвый ппс

 

Меня много, что удивляет в данной концепции Терехова, еще больше удивился бы Яковлев. Нет желания полемизировать по данному вопросу.

В моем конструктиве лента вообще не заглублена.

 

Вы немножко путаете обоснованность с мотивированностью

Не знаю кто мне её в профиль поставил (ранее-то её там не было), но попытка избавления от неё привела к потере доступа к форуму на трое суток и это печально.

Это как раз показывает Вашу не мотивированность и ... это дело личное
Но мы то помним, что кроме нас с Вами на форуме наверняка найдётся не мало людей заинтересованных в понимании указанных преимуществ и в определении целесообразности выбора

 

Это не наказуемо

Это бабушка на двое сказала

На нет и суда нет.

 

И для обеспечения её стильности на Вы предлагаете выполнить утеплённую отмостку, что подразумевает расходы на эппс, что является мягко говоря не очень целесообразным... не очень

 

Вы, видимо что-то сделали не так. Алгоритм изменения пола следующий: кликаете мышкой на свой аватар, который в верхнем правом углу окна, в ниспадающем меню выбираете "аккаунт" и исправляете Ж на М.

Готов согласиться с Вами в этой трактовке, но у меня нет, повторяю, желания обсуждать конструктив Терехова в данном формате. Если хотите обсуждения, создайте тему в разделе и я обязательно подключусь к обсуждению.

 

Расходы да, кто спорит. Но, если строить долговечный, качественный забор на долгие времена, то оно того стоит.

 

Я тоже так думал - потому именно так и сделал. Оказалось, что сохранить изменение пола без указания возраста и номера телефона не возможно. Да и фиг бы с ним, если бы после внесения всей запрашиваемой информации мне закрылся бы доступ на форум. Впрочем это уже в прошлом, да и оффтоп здесь.

Зачем плодить темы, если данный конструктив на 100% подходит к этой?

 

Только не при наличии не менее надёжного, но более дешёвого решения

 

Весьма спорный вопрос, не подкрепленный сравнительными расчетами.

 

С расчетами все просто - объем бетона на Тисэ со щелью под ростверком примерно равен объему не заглубленной ленты, т. е. расходы на утепление отростки - чистое превышение.

 

@Atos, провоцируете меня на обсуждение?

Какая щель? Где Александр Терехов?

 

Делать мне больше не чего Не Вам ли сравнения не доставало?

Эта например - https://www.forumhouse.ru/threads/20034/page-6#post-11908551
Если таки щель смущает - можно ростверк заглубить - всё равно Тисэ выйдет дешевле ленты примерно на стоимость двух (и более) м2 эппс на погонном метре фундамента.

У него спросите.

 

@Atos, для сравнения необходим целый ряд, известных Вам, характеристик грунтовых условий. В противном случае, это разговор о "сферическом коне в вакууме"