Сип (SIP) дом для постоянного проживания

Честно говоря хочется порядка. А то делаешь так, потом кто-то находит другой тип решения, уже вроде и не так. Сегодня была переписка с одной заказчицей, которая давала ссылки именно на такие узлы, который ты сейчас делаешь в Череповце. С упором на то что это единственно верное решение, пришлось убеждать что это не так а только один из нескольких видов крепления панелей.

 

А для чего убеждать ! (покупатель прав по жизни) Ну вот захотелось ей так, что мешает исполнить желание.

 

Ты же понимаешь, что хотелки покупателя не всегда могут быть воплощены в жизнь. Или это будет откровенным нарушением технологии.
Вот сейчас решаем вопрос с заказчиком по уклону кровли. Если делать как он хочет то уклон всего 10гр
А для металлочерепицы надо минимум 15, и что делать? наплевать на технологию в угоду хотелкам? А потом через годик другой получить рекламацию по продавленной кровле?

 

Хм.
Да Вы нахлест на одну черепичку сделайте, а можно и даже на две. Для подстраховки стыки под кровельный гирметик.
Мож я конечно ошибаюсь, но лучше чем отсебячину пороть, можно обратится к ребятам на форуме в кровельный раздел. Там полюбому есть акулы своего дела.

 

Ты еще предложи в 2 слоя положить. Лишь бы угодить заказчику чтоль?

 

День 48. В питере шли дожди, как следствие, работы на крыше затянулись. Делаем последний рывок. По плану 01.06 или 02.06 приступим к наружной отделке. Планируется, что низ будет отделан булыжником, как-будто сделан из камня, а на панелях будет пришит блок-хауз в виде имитации бруса, с фальш-углами из клееного бруса.

 

Ошибаешься. Даже кровельный ковёр не поможет, да и по цене как гибкая получится.

 

Господа, ну хорош засерать тему. Ато получается, что у нас параллельно как-будто две линии разговора. Аж мозг рвет.

 

Pz250, красивый дом-усадьба получается.

 

Последний день перед началом наружной отделки. Завтра будет новый этап. На фотках - главная спальня (заузили окно и теперь оно размером с окна-двери в гостиной), две детские, первая гостевая и вторая гостевая (которой первоначально не было). В последней комнате стоят только холодные каркасы и окно, т. к. утеплять буду позже.

 

Классно выходит

 

Процитировал бы подобное с иронией. Или ужасом.
Как конструктор компании Подрядчика комментирует данные соединения?

Выглядит, как "сшитые" куски панелей. Что обеспечивает прочность? Передачу нагрузки сверху вниз?
Сделано "на шару". Вдруг прокатит.
Рашен-страшен-констракшен!
Все обсуждают мембрану - косметику, а здесь конструктивные просчеты спать не дадут.

Автору - к Вам как Заказчику строительства, один вопрос - Вам это кажется надежным? И почему?

 

На фотках, видимо просто не совсем понятно как устроена крыша. В данном месте идет четырехскатная пирамида, она слева. Из нее выходит вертикальная стена, она по центру. Эта стена сверху упирается в скат теплой кровли в кукушке. Кусок наклонной теплой кровли кукушки виден уходящим вверх и влево. Заканчивается все горизонтальным потолком кукушки. Он же продолжается над всей спальней.
Чтобы было проще представить этот узел, его можно разделить на два: четырехскатная крыша и двухскатный полуторный этаж. Первое на фото слева, второе справа. А вот именно сопряжение этих двух элементов на таком малом пространстве и делает эту крышу суперсложной.

В этих узлах все СИП производители однозначно делали бы сборную кровлю. Посмотрите несколько страниц вверх Т. е. именно "сшитые" панели.

Ну как можно судить о конструктивных просчетах не видя конструкции?

 

Очень просто. я не вижу конструкций. В данном случае поддерживающих балок.
Для SIP на сложных кровлях единственное верное решение - это опорные балки. Поддерживающие снизу многогранные скаты. (ендовы, ребра, стыки).
Если балок - нет, - значит это попытка выполнить по каркасной схеме, что в корне не верно. Каркас это каркас. А SIP это SIP.

Для тех, кто считает, что тот или иной узел надежен - пусть сравнит его с традиционным каркасом. Потом подумает - а можно ли так выполнить в SIP. Будет ли кровля или перекрытие иметь надежную опору снизу.
Шляпа держится на голове. Голова это опора. Если головы не будет - сама по себе шапка не будет иметь формы и не будет держаться. В данном случае я увидел "шляпу из SIP панелей", а головы не увидел.

 

Метафора про шляпу взорвала мозг, но понять ее я не смог.

Самоуверенное утверждение, Вам не кажется? Думаю, существует масса верных решений. Предложенное Вами сделает комнаты непригодными для проживания. Возможно, Ваши заказчики так любят, но я против.

Я же написал, что сложные ендовы, стыки и углы все СИП производители рекомендуют делать каркасными (сборными). Посмотрел бы я на этот дом в Вашем исполнении: куча в лапшу порезанных панелей и колонны по всей комнате. Кстати, кто сказал, что нельзя совмещать СИП и каркас в одном доме?