Сип (SIP) дом для постоянного проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, они, действительно разной высоты. Предполагается, что из коридора и кухни в гостиную идет максимальный пролет, чтобы дать ощущение единого пространства. В тоже время, дверь в кухню планируется обычная. Впрочем, этот элемент спорный, думаю, тут пока не построим не понятно как будет красивее. Мне точно. Если потребуется, то и поднять кухонный проем не сложно, и опустить большие проходы тоже не трудно. Тут надо походить и подумать.

Если это Вы про уголок металлический - то согласен полностью. Действительно, странно как-то. Видать, заработались ребята и шлепнули не с той стороны. Спасибо за замечание и Вашу внимательность. Завтра скажу, чтобы переставили. Думаю, это скорее строительная очепятка, чем диверсия, но переделать надо

В этом я не вижу проблемы. Каждый из брусьев держится на двух "опорах для бруса" из металла одним концом, а длинной стороной лежит на двух стенах. Таким образом, как качели, этот брус своим весом давит на две стенки. Приходящийся вес на опору для бруса и поперечную балку незначительный и явно меньше возможностей бруса 100х200 на пролете в 2 метра. Можно залезть в таблицы, но я уверен, что тут СНиП по нагрузке выполнен вполне.

 

В России я не видел ни одного застройщика с такой схемой. Это раз. Во-вторых, не уверен, что если написать что-то по английски это становится истинной в последней инстанции. Американцы зачастую очень сильно упрощают узлы. Собственно, там написано, если отбросить информацию о длине гвоздей (заметьте, не саморезов, что уже хуже): "... может быть использовано для увеличения высоты стены, ИЛИ для повышения точечной нагрузки". Ни то, ни другое в моем случае не требуется, КМК.

 

О, это я тоже не заметил. Спасибо огромное. Завтра спрошу в чем дело и если не объяснят - накажу и заставлю переделать.
На последнем фото брус просто прислонен, там он не закреплен был когда я фоткал.
Спасибо за замечание про опору бруса. Это очень правильное замечание, КМК.

Всех питерских я посмотрел и некоторых московских. Думаю, это вполне репрезентативная выборка.

 

Согласен и тут полностью. Такое ощущение иногда, что мы живем в китае. В каждом гараже пытаются клепать панели, просто посмотрев ролики на тытрубе. Не представляю как люди будут жить в домах таких строителей. Из-за них и создается имидж ненадежности технологии. Тут, наверное, главное максимальная гласность и объединение потребителей. Только так можно заставить думать, а не копировать.

 

День одиннадцатый. Положили лаги и полы второго этажа. Сделали основу навеса, начали укладку полов над навесом. Кстати, сегодня посмотрел как получается и, думаю, буду потом зашивать каркас навеса и делать закрытый гараж. Похоже, это будет красивее, но вопрос пока открыт.

 

День двенадцатый. Начали ставить стены второго этажа.

 

Даааа...болото у вас конкретное, но экситовцы молодцы

 

Там реальное болото. По осени экскаватор утонул, еле вытащили

 

Pz250, Что это за чудо архитектурной мысли?

 

Радар ПРО...

 

Поставили, чтобы не валялся.

 

День тринадцатый. Закончили ставить межкомнатные стены второго этажа.
Смотрю я на эти окна и как в том сериале: "Чет я очкую". Очень уж они большие. Не было бы только холодно.

 

Отличные окна! Правильный выбор. Субъективно качество жизни в доме с большими окнами выше в 2 раза.