Может дом не регистрировать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. А каков "установленный порядок"? Какие сроки и на что заявлены? Интересно узнать.
2. Пока что санкции на порядки дешевле, чем уплата налогов. Так держать.

 

Штраф назначат если докажут что дом полностью достроен и используется по назначению

 

Ну, значит можно очень долго прикрываться договором со строительной фирмой "СпецСтрой", с постоянными допсоглашениями, например, об устранении недостатков и внесении изменений. Десятилетие - легко.

 

Кто нибудь напишите своё мнение, стоит ли платить и почему. Не обязательно меня обсуждать. Испытываю самые лучшие чувства к своему народу, но к сожалению не к государству(

 

Считаю, что налоги платить надо (хотите или нет - но вы не на планете марс живете, а в государстве), но не такие, какие хотят сделать в будующем, когда закончится дачная амнистия.

 

Привет, кто может подсказать?
Имеется участок земли в черте города, оформлен на отца, кадастровые документы на землю оформленны, есть и разрешение на строительство (он брал), я за 3 года построил на этом участке дом. Пришло время регистрировать дом, а нужно ли это делать в срочном порядке? Пока о продаже речи нет, проживаю в нём семьёй.Но разрешение на строительство не продлевали года 2.

 

Налог считаю мизерным. Не хотите регистрировать, не регистрируйте. Регистрация нужна для подтверждения кому либо, что дом у вас есть (был). Государство все-таки иногда выдает компенсации за потерянное при ЧП недвижимое имущество. Отнеситесь к налогу как к страховке от ЧП.

 

Спасибо за Ваше мнение! Правда не на память не приходит не один случай выплаты (Но наверное только у нас в Самарской области "Спасение утопающих, дело рук самих утопающих" Я бы тогда лучше страховку платил, там не иногда, а очень часто выплачивают. Тем более с принятием нового налога, его размер будет не меньше страхового взноса. Тогда уж лучше страховку, чем налог. Тем более страховым компаниям, далеко не всем нужно свидетельство о регистрации!
Пока: ЗА это только кому негде прописаться (а у нас, без бумажки ты ка...)
ПРОТИВ Неоправданно пустая трата денег, которая не возвращается ни какой пользой собственнику.
По наследству и пустой участок можно отдать, а если продажа, то перед намечаемой сделкой и регистрируйте. Хотя слышал тут на форуме, от участника из не бедного района (Москва) что у них продают участок с набором строй материалов) вот где мысль!) Молодцы!
А теперь МОЖЕТЕ БРОСИТЬ КАМЕНЬ!) ЛОВЛЮ)

 

Сможете доказать, что это пустая трата денег? Вам администрация те же дороги то чистит? Поля у вас заброшенные есть? Администрация не выжигает их по весне? А вы им за это платите? Плачьте дальше. Налог то небольшой, даже с рыночной стоимости.

Вот, вот. Люди то не бедные. Вертели он всех на одном месте. Хоромы отстроили, а администрация обслуживай их бесплатно...

 

Антон! А за чистку дорог, за вывоз мусора мы платим отдельно! Это отдельный взнос. И это ни как не относится к налогу на недвижимость, тем более к размеру дома! Тем более у меня пока нет дома, даже фундамента. А я плачу и не жу-жу!Это считаю правильно! Вопрос именно о налоге на недвижимость! Так что свой вертел спрячь пока по дальше!)

 

Интересно, а кому вы платите за чистку дорог ? У нас такого нет о_0. Если только в садоводстве.

 

А наследник унаследует землю. Регить нужно если только намечается продажа. И то я читал на этом же сайте, что продают землю, с набором стройматериалов. Которые не указываются в основном договоре купли продажи.

 

Угу ...
А если при регистрации права на эту самую землю с наследника потребуют справку об отсутствии на ней строений? Вот тогда наследник побегает и вспомнит добрым словом наследодателя.