Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разве что, заново сруб перебирать
Из летнего леса рублено, да?

 

По поводу нагеля. Этот материал наиболее эффективнее гвоздя. Хотя уже много лет люди пользовались гвоздями.

 

Разбирать и заново собирать, ясно уже без арматуры.

 

И что бы это дало сейчас? Там не разбирать и собирать нужно а заново перерубать. Бревна высохли в таком положении и значит соберется точно так как сейчас есть хоть с арматурой хоть без нее. Там перерубать нужно. Разбирать и перебать заново подсаживая бревна и убирая щели. А не просто разбирать и собирать..И по цене это еще дороже чем за рубку нового отдашь.

 

Да и арматура тут может быть не причём!

 

Ничего страшного не увидел. Чернота на дереве это краситель - соединение железа с танином.
Белый налёт на гайках - это оксид цинка.

 

Арматура пластичная, её гнет. Нагель в этом плане прочнее, жестче

 

Добрый день уважаемые Форумчане! Я хотел бы узнать ваше мнение о несколько ином виде постройки дома из бруса. Так строят дома в Канаде. Между брусьями прокладывают твёрдую изоляцию (около 50 мм толщиной), которую чередуют с такой же толщиной деревянными прокладками, чтобы изоляцию не раздавило брусом. Потом шов заделывается специальной мастикой- силиконом. Получается достаточно красиво и наверное тепло. Дом собирается на 25 мм деревянные нагеля. Хочу узнать Ваше мнение. Спасибо.

 

Думаю, для этого будет нужен клееный брус. Обычный начнёт выворачивать и появятся щели, которые придётся чем-то конопатить

 

@Cotans, возможно, что этот способ вынужденный, для удовлетворения требований банка, выдавшего кредит на стройку. По их правилам кредитования дом должен заселяться в год постройки.

 

В чём красота? Сарай сараем, особенно, изнутри. Да и снаружи обязательна обшивка.

 

По поводу кредита банка Вы @Палеха,может быть правы! Вообще, я хорошо прошерстил их websites: www.ecolog-homes.com и www.ontario-log-homes.com Интересно они строят! Отзывы вроде бы не плохие. Имеют свои офисы построенные по той же технологии. Есть многочисленные фото уже готовых домов. Не видно чтобы их дома были в плохом состоянии. Строят очень даже капитально. Очень необычный вариант строительства из бруса. Да и брус берут не клеенный, а обычный, практически свежевыструганный, ещё сырой. И нагели используют деревянные.

 

Мне нравится, кроме финансов. Не соглашусь, что будет выворачивать. При такой укладке прокладок гнуть будет, наверное, даже меньше. Вот только утеплитель и особенно герметик в Канаде, похоже, сильно дешевле двухсотого бруса
И не понятно, идею Баира канадцы развили или опошлили?

 

Да, по их смете набор для 1.5 этажного брусового дома в основании приблизительно в 90 квадратных метров будет стоить около 45.000-50.000$ CAD. Это только для того, чтобы построить коробку с крышей. Цена не включает в себя фундамент, черепицу, отделку и прокладку коммуникаций. Получается совсем не дёшево!

А идею Баира я что-то пропустил. В чем она заключается, не подскажете?

 

я о конденсанте что скопился вокруг железа

надо бы в корень зрить:
1. в какое время года пилили пиловочник \сосна\ под будущий брус
2. какой влажности пиловочник был перед пилорамой
3. снимали ли напрежение в распиленном брусе \ подвяливая в камерах, давая отлежаться на прокладках АТМ влага\
4. по рис. брус строганный, либо пиленный на \ точнее не пиленный на ленточках в кривоКось размер и не на рамах р63\

такой крутить будет но 25 нагель выстроенный даже в 1 метр выдержит плоскость...

что касается прокладки 5Омм, то именно она и возьмёт на себя такие фокусы как:
усадка! и выкручивание какого либо края бруса... так как она мягче, чем древесина