Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хуже! По глухарю дерево не скользит. Никак!

Это, вообще то, обычно струбцинами делают..

 

Почитал почитал и офигел!
О чём вообще спор?
Криворукий строитель припёр ржавьё и хочет впарить его хозяину как вершину передовой технологии?
Всё очень просто, если Вы всёже хотите использовать эти шканты, то их предварительно нужно раскалить и затем опустить в подогретую олифу или масло. На них образуется покрытие типа воронения. (Если этого не сделать сруб загниёт в местах примыкания железа к дереву. И вообще наши предки строили деревянные дома без гвоздей не от бедности, а от того, что дерево не переносит соседства с железом). Сверлить отверстия под шканты не надо, надо их просто забить. Прикиньте сколько весит сруб, он их задавит собственгным весом приусадке.
По поводу скручивания - брус впринципе не годится для изготовления рубленых стен, что Вы с ним не делайте его всёравно скрутит и будете его конопатить каждый год.

По поводу деревянных шкантов - подсмотрел у потомственных Архангельских плотников такую фенечку, венец сверлят на сквозь сверлом по дереву диам. 22-25мм., нижний венец просверливают на половину диаметра. Делают квадратного сечения шкант (берёзовый) длиной милиметров на 50 короче чем толщина 1,5 венца. Сторона квадрата равна диаметру оверстия. Шкант забивают на всю длину. Зазор в 50мм. позволяет срубу садиться.

 

Дык вроде почти все так и делают ...
Тока те кого я видел не квадратные , а круглые нагели вытачивают !
Гимора конечно больше!
Но вот мне говорили , что лучше всего имено береза под это подходит , хотя ее точить ... гиморнее всего pravi-la

 

Береза, кстати, поделочный материал и очень хорошо "точиться". А квадратные советуют именно для более плотной посадки и впоследствии при усушке.

 

Всегда считал, что воронение это способ защиты метала. Следуя логике - везде, где в стене есть незащищенный металл, должны быть очаги гнили?

Не задавит, особенно верх.

Брус крутит не всегда и не обязательно. Его может потянуть при распиловке или сразу после нее, но если это происходит уже в стене - ошибка в сборке.

Секрет "профессионального приемчика" прост: легче напилить на циркулярке.. К слову сказать: дюймовый квадрат - - если только для бруса 100-ки...

 

и вот спешу с вами поделиться что получилось

 

Можно подробнее рассказать о способе притягивания бруса к друг другу,как выглядит этот процесс и какие инструменты используются для этого,то-есть как это происходит,если брус кручёный или коромыслом.

 

http : // w w w rubanya ru/4_dom_pod_kluch html
(вместо пробелов поставьте точку)
вот например хорошо описано..и выше по постам...есть хорошие ссылки..

 

Почитав много мнение насчет зимнего и летнего леса, напрашивается вот такое заключение, что лес зимний лучше лишь тем, что в холодное время года он не сохне, отсюда следует что не тревкается и не крутится, пока тепло не наступит, а за это время его уже в колодец собрали и бревна сильно не разгуляются. Вот такое лично мое мнение

 

Нагель лутше гвоздя одназначно !

 

Я тоже за нагель!
Первый домик (с батей сами ставили) на нагелях был... После пожара разбирали подкопчёный первый этаж... пришлось попотеть- стояли крепко брусинки...
Во втором домике вместо дерявянных нагелей (строила ужо бригада) забивали заточенный арматурный пруток. Так же скрепляли 3 бруса... Полёт нормальный, отсутствие шляпок позволяет брусу свободно осаживаться...
Но кошерно всё-же деверянные...!

 

Если дом из бревна или пильного бруса то деревянные нагеля или глухари на 2-3 венца. Стягивать шпильками по 6-7 венцов (по высоте проемов окон или дверей) бессмысленно. На 100 процентов плотно не стяните, да и усадка будет на хотя бы 10мм и толку от шпилек 0. Только зря провозитесь. Практика, проверено.
Черенки от лопат самое оно
Клееный брус имеет профиль (думаю все знают), тут уже надо смотреть на конкретный профиль и рекомендации по монтажу от производителя бруса.
У нас допустим профиль сказка, никаких доп креплений (нагеля, глухари, шпильки) не требуется. (Только в местах специально прописанных в проекте КД. На домах типа 5 стен таких мест нету.) В ручную собирается так, что потом только с ломом разбирается. Профиль сказка. Но усадка даже при нашем профиле до 1мм на венец все равно при проектирование дома учитывается.

 

Согласен, на все 100.
как альтернатива -шваберные палки, на 22 мм. Берёзовые ..то бишь -лиственные .Практика, проверено.

 

короче поставил я первый этаж дома один ( дом 8*8)- уматался... Ставил на нагеля. Короче дело такое: нагель - черенок 25мм диаметр. Чтобы просверлить отверстие поднего вставал сверху и сверлил мощной дрелью, забивал большим молотком. Времени и сил на мансарду небыло нанял бригаду короче из-за деревянных нагелей некоторый брусы "подвисли", мужики не зря хлеб едят- съездили за здоровой "бабкой" и пробили углы - сруб осел, но всёравно в нескольких местах придется проходить монтажной пеной... конопатить. они вместо нагелей применяют гвоздь 300 мм. При соблюдении такой технологии сруб чувствует себя отлично.

З.Ы. С противниками этой технологии спорить несобираюсь. каждому- своё. Просто делюсь своим опытом.

 

Строители говорят так, как им удобно...или привычно.Я тоже строил брусовый дом сам ,а друзья нанимали бригаду ,я попытался им доказать, что метал в дереве нежелателен и даже опасен. Бесполезно. В итоге они построили дом, вгоняя арматуру и не каких замков по углам не делали. Я же сделал по углам -замки, вместо нигелей вогнал заранее подготовленные березовые черенки от метлы(брус на 18 -черенки сделал на 15 по длине на усадку) и ложил я на паклю.У друзей положили на джут в 3 слоя у них остались зазоры между венцами, а я проконопатил и все отлично