Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем спасибо за ответы. Посетила идея сверлить отверстия под нагельшуруповертом.

 

Я думаю с шуруповвертом вы пошутили. Отверстие диаметром 25мм. и глубиной 250мм я пытался просверлить обычной бытовой дрелью.ничего из этой затеи не вышло. На барахолке у дедули купил за1000р. древнюю эл.дрель с двумя ручками высотой см.80 вот тогда дело пошло. Спиралевидное сверло по дереву 380руб.ф-25.Нагель25*250березовый-6 руб.шт.А с электричеством вопрос решается с помощью бензогенератора. 5.5квт.китаец 18000р.Меньшей мощьностью брать не советую.Сварочный апарат придется подключать, меньший не потянет.А брус на гвозди это ХАЛТУРА!

 

Генератор в след году. могут дать свет скоро. Остается вариант с бензопилой. А как часто нужно ставить нагели (максимально возможное расстояние)? И что Вы думаете о присоединении бруса к каркасу?
Спасибо.

 

Растояние между нагелями 1.5метра.С каркасом чего брус крепить,,

 

С каркасом чего брус крепить,, - не понял)
У меня каркасный домик. К нему хочу пристроить две стенки из бруса- парилку. Думаю, что это тоже самое , когда к срубу делают пристройку.Получится?

 

Пристраивать нельзя так как каркас не имеет усадки, а брус садится в год после постройки до 15-16%, и к этому разные фундаменты как они себя поведут ? , но если уж очень хочется то соеденяется на скользящем соеденении, что сложно в изготовлении, при этом наверняка поведет и крышу.
Стройте отдельно на своем фундаменте и в 4 стены, со своей выемкой земли под полом, вентиляцией под полом, чтоб он не сгнил, канализацией. Иначе кроме гимора ничего не будет.

 

Спасибо. Я уже залил общий фундамент. если парилку делать каркасную с утеплителем..?

 

По крайней мере осадки не будет разной, а утеплитель + внутренняя обшивка это как в термосе, не дышит.

 

День добрый. Баньку строил 3*5 на гвоздях 200. Под шляпки сверлил на 4-5см, и добивал через арматуру. Щелей особо нету, брус немного повело. Дом собираюсь строить на нагелях.

 

Подниму тему. У нас в Иркутске все строители (которые в теме) собирают профилированный или клееный брус на глухари (сантехнические шурупы). Мотивируя, что это новая технология и даже финны перенимают эту технологию у нас . Хотя сколько не смотрел видео строительства деревянных домов в Финляндии видел только деревянные нагеля. Глухарь стоит 20 р штука, деревянные нагеля в разы меньше. Я не очень, честно говоря, понимаю для чего в клееном брусе использовать дорогие глухари. Поясните пожалуйста ?

 

Да даже и не в цене дело. Еще можно было бы понять, если бы применяли типа пружинного узла "Сила". Усадка все равно будет, больше или меньше. А как на глухаре будет садиться, интересно? Если верхний брус засверлят, например, под диаметр тела глухаря, а потом при прикручивании еще и втопят шляпку, тогда еще можно немного согласиться.

 

Нет, понятно, Баир, они утапливают шляпку внутрь. Опять же как проверить полностью они завернули резьбу в нижний брус или нет? А если не довернули, брус повиснет на резьбе? Чем же все таки глухари лучше шкантов чтобы за них платить больше?

 

Если они гарантированно засверлили верхний брус, то зависнуть не должно даже при неполном погружении резьбовой части глухаря в нижний брус. Но все же рискованное занятие, считаю. Еще у глухарей иногда при перетяжке отламывается резьбовая часть.

 

Достаточно странная технология. Клеенку и сухой прфилированный брус частенько собирают на шпильках, и в последствии подтягивают по мере усадки, но чтоб на глухарях..

 

Во-во. Видимо строители увидели резьбу но не поняли что это)).