Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А потому что сверлить под шкант тяжелее чем закрутить шуруп , фсе ...

 

Ну не знаю... Закручивать такой длины "глухарь" тоже удовольствие еще то. Вообще, конечно, какая-то сомнительная технология. Ноу-хаю, понимашь... .

 

В общем, тема сисе... ой, глухарей не раскрыта. Не понятны преимущества их использования. Жаль строители не заходят на ветку.


Имел в виду - строители, кто строит, используя глухари.

 

Работаю 10 лет с финами. Никаких глухарей. В стене через 1,5 м - нагеля в шахматном порядке, через 2,5 м - металлические стяжки по всей высоте (стяжка в отверстии - с зазором). От глухарей - только вред.

 

Преимущество (типа) только одно - первоначальное уплотнение венцов при сборке посредством стяжки. А в дальнейшем все равно (при усушке бруса) уплотнение будет достигаться давлением. А минусы... Надо иметь три дрели на стенах - одна со сверлом под диаметр тела глухаря, другое - под шайбу (для втапливания башки глухаря) и третье - с головкой под башку для вворачивания этого глухаря в брус (не будешь же ключом или трещоткой крутить). Это же геморр, и во имя чего .

 

Нда. Не уверен, что глухарь диаметром 12 и длинной минимум в 240 можно завернуть чем нибудь электрическим в легкую. Честно говоря и не пытался. Если только головку в перфоратор какой вставить.

 

Сетевой гайковерт.. Обалденная вещь , он ударный, и в руку момент кручения не передается.
Пробовал в свой брус (обрезок) 145мм завернуть глухарь 150мм - крутит отлично.))

 

Ну вот, у этих строителей, видимо, есть эта обалденная вещь, и они ею херачат влегкую, то есть без остальных положенных в этом случае операций .

 

Во- во , потом брус виснет на резьбе , и на форуме появляется новая тема - "Как утеплить брусовой дом снаружи ?"
я вот даже шпильки в стене не понимаю , как их потом подтягивать ? Да и в момент сборки , скорее гайка с шайбой уйдет в дерево , чем изгиб бруса притянет . Для примера - клеют оконный брус , набирают пачку метра два в высоту , у пресса цилиндры 100 мм в диаметре ,стоят с шагом в полметра , давление в системе под 100 очков и то непроклейки случаются ,и это при толщине материала в 80 мм , а тут хотят 150-й брус 6 метров какой- то шпилькой стянуть ...

 

Финики, как и йогурты бывают разные...
Вот Ваши финики этой темой не заморачиваются, а например VUOKATTI заморочились и продолжают морочиться уже 6 лет кряду. Только вот шурупы у них не "глухари", а Т30 6х260мм и заворачивают они их в шахматном порядке с шагом в 1-1,5м.

 

Мы тоже не понимали, как километры шпилек можно протягивать при условии, что гайка на верхнем венце и уходит при отделке в утеплитель. Поэтому пошли опять же по финскому пути - стали делать ревизионные окошки на нижних венцах. Для хозяина этот вариант самый удобный, не надо лазить на верх каждую неделю.

 

А вдруг хозяин забудет их подтянуть или неправильно будет подтягивать? И испортит всю красоту... В таком разе уж тогда договор гарантийного обслуживания в течение года-полтора, нет? На фото - "дежурные" оцинковки - хороша идея!

 

А как собирают на шпильки ? Что бы это как то работало шпилька должна идти сквозь всю стену . Как понимаю ложится первый ряд , в нем ,через 1,5 метра торчат 6 метровые шпильки , а остальной брус нанизывается ?

 

Глухари закручиваются чтобы подтянуть кривой брус к нижнему.Сверлятся два отверстия как под узел "сила" и брус притягивается трещеткой. Усадке не мешает, брус подтягивает.

 

Посмотрел фото и не понял почему брус уложен наоборот. Т.е пазом-ложбиной вверх.