Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про затекания при снятой фаске слышал. Есть мысли не джутом это сделать, а что-то типа полиуританового материала.
Про энергосберегающие СНиПы в 500мм тоже в курсе. Но живут же люди и в 150мм стенах, и зимой ведь живут...
А степлером материал крепится к брусу заранее, перед укладкой следующего ряда.

Ну хорошо, а если из бревна делать, всё равно 500мм стена должна быть?

 

А к верхнему ряду он как изнутри крепиться? А нормы не я выдумал. То же считаю, что завышено, но не дураки же считали. Поэтому для себя - брус 150 пенопласт 50-100 (пока сомневаюсь) и обшивка. А красивая необшитая древесина (полированый брус) изнутри.
По поводу синтетики на "уплотнение" при деревянном строительстве на сайте WWW.flaxen.ru В разделе "Статьи". Хотя конечно можно возразить, что производитель конкурентов всегда ругать будет, но здравых мыслей всеже больше. Согласитесь, что деревяный дом это практически "живой" организм и лючьше когда он однороден по природе материала. И какая красота (именно ее Вы хотите достичь) от выглядывающей из деревянной стены какой-то синтетики и как она поведет себя (эта синтетика) при постоянном нахождении на ультрофиолете и других природных факторах.

 

Неее... Просто рисунук не корректный получился: и первый и второй слой степлерятся к нижнему брусу.

Лучше не пенопласт, а Пеноплэкс - зачётный материал, но, блин, не даром

Я просто реально не понимаю, зачем делать дом из бруса или бревна что бы потом его снаражи или изнутри (или и там и там) ещё чем-то утеплять и зашивать. В таком случае значительно интереснее (по всем параметрам) делать каркасный дом, а уж потом хошь снаружи, хошь снутри обшивай его деревом по вкусу.

 

Тепла хоца. Да и затраты на отопление поменьше. У нас маленько холоднее чем у Вас и ветрааааа.

 

Золотые слова!

Поэтому все практичные граждане каркасники и ставят. Теплее и ремонтопригоднее, да и дешевле маленько.

 

По пазу человек правильно привел картинку, постом ниже. Я специально делал паз свободный, что бы проложить туда еще и утеплитель.
Утеплитель рулонный джутовый. Кстати у меня есть подпись с ссылкой на мою стройку, там я более подробно писал и фотографии есть.

Разница есть, правильный каркасник будет стоить точно не дешевле.
Утеплитель по экологическим параметрам явно проигрывает брусу, по крайней мере никто не оставит его на виду, что бы полюбоваться.
Но в целом на эту тему уже сломали столько копий, что наверное стоит сделать вывод, что строить надо то, что нравится. Независимо практичнее это или нет. Если человеку комфортно в брусовом доме, то зачем делать каркас. Ну и наоборот.

 

Тема посвящена деревянному домостроению, люди сделали свой выбор - уважайте его! Единомышленники очень ждут Вас в теме каркасных домов. Самый хороший судья - время, уже через 5 лет все достоинства и недостатки будут очевидны по факту.

 

Нагеля примерно так, а сверло на 1-2 мм больше диаметра нагеля. Нагель утапливается рукой и добивается другим нагелем, на пример.

 

Гениальное заявление

 

Сами догадались, иль кто подсказал такой метод?


P.S. А, может вы, просто, врагу строите?

 

Поддерживаю полностью!

Если кому интересно - у меня домик состоит из двух частей - в брусовой мы спим, в каркасной - хавать готовим, пиво пьем, курим и пр. Есть с чем сравнить и не первый год.
Так вот, по-утру никого из спальни не выгнать.
Даже кошаки лапы поджимают и норовят в брусовую часть дома нырнуть.

Естественно, если включаю электрообогрев каркасной части - все идеально...дык ведь кВт бабла стоит...а брусовая часть отдает накопленное тепло за день - причем нахаляву-с.

Кто-то шибко умный написал - из ничего создать что-то невозможно...

 

Полностью поддерживаю мнение кошаков Alex157.

Нагель получается для проформы хотя и на три венца. Уже при рубке свободно перемещается а при усушке бруса .. Проще наверное "выправить" один неправильный брус чем сразу два венца править. Вы же получается два венца укладываете, а затем их сверлите и нагель вставляете. Да и вообще чегото я не верю, что брус 150х150 можно ощутимо выправить, поведенную половую доску 50х150 ну очень тяжело притянуть к предыдущей без щелей.

 

https://netmusora.ru/profy/nagel.html вот про нагель


http://www.strplita.ru/nagel.html

http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5346

http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5346

Вот еще про нагель в брусе. Обратите внимание на ключевые слова без усилия, твердых лиственных пород, и т.д.

 

вот сборка подобным способом

 

На сколько я понимаю, Раск не верно нарисовал - по два венца за раз ни кто не притягивает. Мы делали так:
Под нагель отверстие действительно сверлится на 2 мм больше, иначе не забьёшь.

Ещё как можно! Такие "винты" притягивали, что сам диву давался!